在美国的应该知道这位是民主党，不是MAGA.

来源: Uusequery 于 2025-11-27 16:47:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• Kelly 的话从法律上讲没有任何问题，如何理解是个人OPINION，他也没有义务跟SMITH解释那句话是针对什么命令。 -shellz- ♂ 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (60 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:14:39

• 美国言论自由。记者问过那几位议员，总统的哪条命令属于“非法”，无人能回答。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (96 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:16:27

• 因为本来也没有具体的命令。他们应该提醒的是　川普和五角大楼　。 -shellz- ♂ 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:22:35

• 从英语角度：　refuse illegal orders　－》 复数无定语 是泛指，个人观点。 -shellz- ♂ 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:29:39

• 如果他们这么说：　我们相信美军士兵完全理解他们有权且必须拒绝任何违宪命令。　而不是去提醒，　估计效果好一些。 -shellz- ♂ 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:23:11

• 除了杀害平民的命令以外，能否说说还有哪些属于违宪的命令？ -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:26:01

• 相信国防部有军法处，总统也有法律顾问，应该懂得更多。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:29:44

• 枪杀战俘，包围议会，逮捕议员或法官　等等吧 -shellz- ♂ 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:33:11

• 白宫或者国防部没有犯任何一条。 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:35:13

• maybe not yet. 但NG在DC维持治安，本身就是玩火，是个有问题的安排。 -shellz- ♂ 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:40:05

• 军人能否拒绝执行？如果拒绝个人会有什么后果？ -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 17:53:38

• 你是说NG拒绝入DC？　那肯定被送上军事法庭，军人福利都没了。 -shellz- ♂ 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 18:03:56

• 请问尼克松在水门大厦安装窃听器的命令算不算是违宪的命令呢？当时军方和情报部门都没有执行，情急之下才找了退休特工去装 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 20:03:11

请您先登陆，再发跟帖！