休兵对谁更有力呢？中美合作比中美对抗对美国更有利吗？

所有跟帖： 

• 把老二打下去对老大最有利，否则始终是心腹大患。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:18:38

• 如果打不下去呢？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:20:13

• 只要美国觉得比中国强，不会放弃对中国的打压，这是由西方的思维方式决定的，但是中间肯定也有相持和休兵的时期。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:27:40

• 中美合作20多年了，结果对哪方更有利？美国除了赤字升高，买了一大堆便宜货，好像没啥了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:24:10

• 分阶段，在2010年之前，美国占尽了便宜。先是整垮了苏联，成就了美国唯一超强的地位，再是为美国当长工，提供廉价的生产力。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:31:43

• 除了买了一大堆质次价廉的商品看不出哪里还有便宜 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:34:06

• 不就是利润么？还有啥？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 10:09:14

• 就是钱啊，从中国赚了钱，这不就是最大的好处？还有比钱更好的吗？国与国之间不就是利益？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:10:07

• 第二阶段，中国不想继续当长工了，想另立门户，根据他的个头，自然成为美国一个强劲的对手，威胁到美国老大的地位。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:34:50

• 转折点是奥巴马提出的G2，美国承认中国的地位和实力，但是中国要保持长工的身份，不能越级，中国不干，美国开始翻脸。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 09:36:34