仅从"群龙无首，作鸟兽散“／"乌合之众"／”树倒猢狲散"等中国成语，人们就能看出大众愚蠢的某种普遍天然特征。然而，这里所说的民众的愚蠢，不是指智力缺陷，而是被特定思维方式支配下的具体表现。
正是利用这种愚蠢，川普在2024年再次当选美国总统；同样利用这种愚蠢，新西兰的大康在 YouTube 上谋得一份生计。
1
对许多海外华人和大康而言, "恨中共 / 让习近平难受"几乎成了判断针对中国是非的唯一标准。 具有讽刺意义的是，他们这种扭曲的思维能力，正是中共教育的结果。它不仅强迫人们去相信本不可能相信的东西，更严重的是，它摧毁或剥夺了人们最基本的逻辑判断能力。这样的教育导致两种思维方式：
"跟党走，党说的一切都是对的"；
"不跟党走，只要反共就是[一白遮百丑]的正确，不论其他"。
这两种极端思维逻辑，特别是后者，成为海外华人群体中最常见的思维模式，也是思维能力欠缺的大康在 YouTube 上展示"勇敢和正义"的一种主要方式。
2
在这种教育下形成的简单而愚蠢的判断标准，使得部分美国华人，在2021年1月6日美国国会山暴乱事件后，依然支持并帮助川普在2024年再次当选美国总统。他们因此被贴上"川粉"的标签。
川普在第一任期对中国发动贸易战，令习近平一度陷入被动，让美国华人川粉极为受用，并认定川普是唯一对华强硬的美国政客。他们既看不到川普之前奥巴马八年的铺垫，也无视川普第一任期后拜登四年对中国全面围堵的成效，甚至有人抛出"川普是商人"的论调，得出"因为是商人，川普就可能甚至一定会反对中共"的荒谬地论。
他们这种以"是否反中共 / 是否让习近平难受"作为唯一或主要标准判断是非标准，实质上是"恨中共胜于爱美国"的思维表现。这种愚蠢的思维方式在美国的华人中普遍存在，而新西兰的大康，则是借助这种愚蠢做节目，与具有同样思维的大批中国海内外观众一拍即合。于是，每当"习近平又被打脸"后，大康就会与观众们一同沉浸在"反共取得巨大胜利"的片刻且廉价快乐之中。
事实是，维护和提升美国利益，才应是选举美国总统的首要标准。大康不是美国人，他不在乎美国利益，只要能让习近平难堪他就高兴 --- 占顺手便宜，是大康这种北京市民的特点，到了新西兰也改不了。在2024年大选时，那些美国的华人川粉，则愚蠢地把自己应有的责任放错了位置。结果，川普上任十个月以来的几乎所有决定和行动，不论是反共还是媚习，或与中国没有直接关系，大都不仅没有削弱中国，更糟糕的，严重损害了美国的国内利益和海外声望。
3
"选错了人，下次还有机会再选其他人"的奢侈，让民主体制下选民缺乏"背水一战"的紧迫感，因而往往不会认真对待眼前的选择。这是人的天性。更严重的是，当选出的政客表现不如意时，很多选民只会抱怨政客无能，不会反省自己当初支持这位政客的责任。
在川普再次当选后，除了部分睁着说瞎话地坚持自己错误选择的华人川粉外，一部分人已经意识到自己的错误，但他们会用"我没想到他会这样"这种恨铁不成钢"的说辞来搪塞自己的错误，进而把责任推给川普；而那些原本持有"川普是商人就会反共"观点的人，面对这个没有反共的商人，则会亮出"我早就知道，商人就是见利忘义"那先知先觉的诸葛亮智慧，来推卸所有的责任。
实际上，选民不会立刻受到直接且实际可见的惩罚(如超速驾驶立刻吃罚单)，让他们少了迅速自我反省／自我更正的动力，从而可以心安理得地用同样的态度和心态面对每一次选举。民主制度中"选民投票权神圣不可侵犯"的原则，既是对大众政治权力的尊重和保护，也在某种程度上放纵了人性中自私、自恋、懒惰与不愿负责的特点。这一类似"姑息养奸"的特征，是民主制度最大的缺陷之一。因为来自人性，这一缺陷就成为民主制度中无法克服的一个天然属性。
4
上任10个月后, 川普的民众支持率下降到了40%以下，说明包括华人川粉在内的很多美国MAGA选民，正在把造成美国当前混乱的责任一股脑推给川普。他们这种"都是川普的错"的做法，让人忍不住替川普打抱不平。川普本就是个橘子，要么被这些选民当初当成苹果买回家，要么被认为这个橘子买回家后会变成苹果。一年后，愚蠢的人们开始抱怨，"怎么是个橘子? 你怎么能不是苹果?" 更有人理直气壮地质问，"当初就知道你是橘子，但你怎么能不变成苹果? 是商人你怎么能不反共?"
而人在新西兰的大康，看着川普治下的美国遭受磨难，却幸灾乐祸的说，"美国，你也有今天!" 这让他那 "气人有，笑人无"的北京市井旮旯处扭曲的心态昭然若揭, 令人厌恶。
更多我的博客文章>>>
