乌克兰不满意，欧洲（匈牙利和斯洛伐克除外）不满意，加拿大等美国盟友不满意，美国主流舆论不满意，甚至就连共和党内部也不满意，除了副总统万斯和匈牙利总理欧尔班等少数人，我就没看到有什么人公开支持特朗普的“28点”。
当然，克里姆林宫很满意，普京称赞特朗普的“28点”是一项现代化提案，可以成为最终和平解决方案的基础，乌克兰和欧洲不应该对战胜俄罗斯存在“幻想”。
《卫报》指出，普京的支持加剧了乌克兰和欧洲的担忧，特朗普的“28点”相当于要求乌克兰投降。
特朗普已经把现代张伯伦的帽子戴在了自己头上，前国务卿希拉里·克林顿祝贺特朗普赢得了“内维尔·张伯伦奖”，表彰其背叛和平、自由和正义的行为。
我没看到特朗普反驳希拉里·克林顿的“祝贺”。
面对汹涌的反对声，特朗普以及参与“28点”的核心成员们可以辩解。
法新社报道称，在瑞士会谈前，11月22日，特朗普宣称“28点”并非最终方案，“我们正在努力结束这场战争，无论如何，必须结束。”
当天，正前往日内瓦的美国国务卿卢比奥给参加哈利法克斯国际安全论坛的美国跨党派代表团打电话，称“28点”是俄罗斯提出的，不是美国主导的，南达科他州共和党参议员迈克·朗兹证实了该消息。
朗兹说，卢比奥告诉国会议员：“这不是我们的建议，不是我们的和平计划。这只是收到的一份提案，作为中间方，我们安排转交了这份文件——并不是我们公开的，是被泄露的。”
卢比奥还告诉国会议员，他不知道特朗普威胁乌克兰拒绝“28点”的话，美国会中断情报共享和军事援助，“他告诉我……他不知道存在这样的威胁，他的意图是将如今在新闻报道中被公开讨论的内容转交给乌克兰人，让他们有机会做出回应。”
甚至就连万斯也出面“灭火”，称任何俄乌和平计划都必须遵循三项原则，维护乌克兰主权的同时停止杀戮，同时被俄乌接受，最大限度降低战争再次爆发的可能性。
万斯宣称：“对政府正在努力建构的和平框架的每项批评，要么是对该框架的误解，要么是歪曲了某些关键的现实情况。
有一种幻想，认为只要增加金钱、武器或制裁，胜利就唾手可得。和平不是那些生活在幻想世界中的失败外交官或政治人物所能缔造的，它或许是由生活在现实世界中的聪明人缔造的。”
万斯没有提到要维护乌克兰的主权和领土完整，也没有提到如何降低战争再次爆发的可能性，但从他的言语看，可以看出万斯在为特朗普做辩解，自诩“聪明人”。
实际上，什么也不用说了，甚至都不用提已经曝光的“28点”全部内容、乌克兰和欧洲的反应，更不用提媒体和专业人士的解析，从特朗普21日在白宫接受记者采访时的公开发言，我们就可以确定，“28点”不仅是真的，而且获得了特朗普的支持，否则，他又怎么会傲慢地再次强调泽连斯基手里没有牌？
即便是辩解，也是充满谎言，特朗普依然在撒谎，卢比奥依然在撒谎，万斯依然在撒谎，美国国务院副发言人宣称“28点”是由克里姆林宫制定后再交给特朗普的说法不实，“是赤裸裸的谎言”，“正如卢比奥国务卿及整个政府始终坚持的立场，该计划由美国起草，并吸纳了俄乌双方的意见”。
但彭博社曝出，特朗普政府的关键成员对“28点”一无所知，“28点”仅由维特科夫和普京的特使德米特里科夫秘密制定，呈给特朗普并获得其首肯。
《图片报》则认为，“28点”的文本最初是由俄文书写的，其后再由非专业人人士翻译成英文，这解释了“28点”文本中的一些别扭之处，因为这个文本本就是实际上由克里姆林宫制定的。
维特科夫，这位纽约房地产商人在面对普京特使的时候，是对手吗？有能力吗？有意愿吗？维特科夫更像是德米特里科夫的助手，或者说，下属
