赫尔松方向出事了：俄军伤亡激增，前线高层承认关键失误
一、战场突然安静，然后战线突然断裂
过去一周的黑海方向，看似平静，实则是暴风雨前的寂静。
表面上，俄军在赫尔松保持着中规中矩的轮换节奏，几个前沿阵地也处在“拉扯状态”。但更深层的问题在后面——俄军战线开始出现不正常的“塌点”，从无人机画面、俄军自己公布的阵亡名单、以及前线指挥官的公开说法来看，这种塌陷不是单点问题，而是 指挥与士气“共同崩溃” 的信号。
而压垮这条战线的第一根稻草，是乌军斯卡拉营的一场夜袭。
二、斯卡拉营突袭：从无声暗杀，到阵地被反向利用
斯卡拉营是乌军内部口碑最好的“隐蔽杀手部队”，尤其擅长夜间渗透和靠近式击杀。
在这次行动中，他们用了一种几乎不留痕迹的方式：先是悄悄摸到俄军观察哨附近，用消音武器解决掉前沿火力点；紧接着，他们绕到俄军阵地反方向，从俄军 完全没想防守的“背面”开始攻击。
夜袭中，俄军至少 10 名士兵当场被击毙，其中包括阵地指挥员。更关键的是，乌军直接占领了这个火力据点，转头就把俄军的机枪架上，反过来封锁俄军的补给道路。
结果就是：这一带的俄军连撤退都没法成规模，只能小股往树林方向逃。
这也是后面连锁反应的开端。
三、乌特尤村进攻：热成像无人机“点名击杀”
就在俄军因前线崩口而紧急调人时，乌军的第二波行动从空中开始。
地点发生在赫尔松方向的 乌特尤村（Utyl）。那里原本有一处俄军临时集结点——十几名俄军利用一堵房屋残墙当掩体，躲着乌军的侦察。
但乌军直接派了一台“热成像 FPV 无人机”，夜间锁定热源，一个个蹲在墙角的士兵都清清楚楚地曝光在画面里。
最终，这十几名俄军被无人机全部击杀。
这段公开画面在俄语社区引发巨大争议，因为它暴露了一个问题——俄军在这个战区已经严重缺少防D手段。
不管是信号干扰、自拍点布控、反无人机枪，基本都看不到。
在现代战场上，哪怕是力量占优的一方，如果没有反无人机系统，其前线阵地实际上就是“裸奔”。
四、第三次战线崩口：俄军伤亡激增，连连撤退
第三个塌点来得更突然。
俄军自己发布的死亡名单显示，在最近 48 小时内，有 超过 20 名俄军士兵阵亡，且主要集中在赫尔松东岸的同一条战壕线上。
也就是说，这不是零星伤亡，而是 整段战壕被撕开。
与此同时，俄军从多个阵地中撤离并向后方缩线。通过视频可以看到：
- 俄军的装甲车辆中有 至少两辆被摧毁；
- 地面上留下大量散乱弹药和个人装具；
- 无人机拍到俄军士兵成小队向树林方向逃散；
这些都不是正常撤收，而是“紧急舍弃阵地”的特征。
俄军前线士兵在社交媒体上抱怨：“我们收到了完全相反的命令，一会儿说坚守，一会儿说撤退，结果被打得措手不及。”
这也印证了一个越来越明显的趋势：俄军不是单点被突破，而是指挥体系正在出现系统性混乱。
五、希尔斯基的罕见回应：否认“乌军被包围”谣言
就在俄军遭遇连续失利的同时，一些亲俄渠道开始散布所谓“乌军在赫尔松被包围”的说法。
乌军总司令希尔斯基罕见地亲自出来辟谣，他强调：
“赫尔松方向不存在任何形式的围困。”
从一个总司令亲自回应这种级别的谣言本身就说明：这是俄方在试图用“舆论反攻”掩盖前线困境。
赫尔松方向的乌军并没有被包围，反而是俄军的战线在持续遭受穿孔。
六、指挥层的怨气：俄军高层罕见承认“方向判断出现严重失误”
更关键的信号来自俄军内部。
去年开始负责赫尔松方向的俄军指挥官——季莫菲·库兹涅佐夫，罕见地公开抱怨：
“我在去年就不赞成转入防御，但负责新任务的指挥层坚持推进，
导致当前局势被动。”
这句话的信息量极大。
它意味着：
1. 俄军内部对战区战略方向存在严重分歧
2. 部分指挥层在过去一年做了错误判断
3. 前线崩溃是长期错误累积的结果，而非一两次失误
俄军军迷圈更是直言：“俄军高层对于前线实际情况的评估出现偏差，导致越来越多俄军在不合理的环境下被牺牲。”
注意，这是俄方内部的人说的，不是乌方宣传。
