加拿大阿尔伯塔省卡尔加里：宪法自由正义中心发布了一份题为《制造共识：政府对加拿大人的行为工程》的新报告，该报告由资深记者兼研究员奈杰尔·汉纳福德撰写。报告警告称，联邦政府已在其运作中嵌入行为科学策略，旨在塑造加拿大人的信仰、情感和行为——而这一切都缺乏透明度、辩论和同意。
该报告详细介绍了渥太华的影响与创新部门 (IIU) 如何越来越多地使用复杂的行为心理学（例如“助推理论”）和其他信息测试工具来影响加拿大人的行为。
创新与创新中心（IIU）仿照英国行为洞察团队（Behavioural Insights Team）的模式，最初被包装成一个无害的“创新中心”。但报告指出，实际上，它已经沦为操纵舆论、支持政府优先事项的工具。
报告指出，随着新冠疫情的到来，IIU 的职责范围显著扩大。政府内部文件显示，IIU 与加拿大公共卫生署合作，测试并制定了一项旨在提高联邦疫苗接种和其他公共卫生指令执行率的全国性沟通策略。
在这些策略中，政府对数千名加拿大人进行了虚构新闻报道的测试，以了解不同的情绪触发因素如何帮助降低公众对疫苗接种后不良反应报道的焦虑。这些策略旨在帮助实现至少70%的疫苗接种率，这是官员们认为达到“群体免疫”的目标。
信息战中的一些策略包括情感框架效应——利用恐惧、安慰或紧迫感来影响民众对封锁、口罩强制令和疫苗接种要求等政策的遵守情况。政府还通过强调或省略细节来操纵信息，从而影响加拿大人对接种新冠疫苗后不良反应的解读，使其看起来不那么严重。
报告进一步解释说，政府在尚无确凿的临床数据或真实世界数据的情况下，就采用了“安全有效”这一疫苗核心信息。尽管早期已有注射不良反应的报告，政府仍继续宣传这一信息。
政府过度依赖行为科学策略——这些工具旨在绕过公开讨论，引导民众的情绪和决策——最终以微妙的行为控制取代了真正的公共辩论，使这些做法失去了民主性。政府没有首先了解科学原理，而是主要致力于说服加拿大人接受其叙事。针对这些发现，司法中心呼吁立即采取保障措施，保护加拿大人免受本国政府的隐蔽心理操纵。
报告敦促：
- 议会对联邦部门内所有行为科学应用进行监督，确保民选代表对国家政策保持监督权。
- 公开所有使用纳税人资金进行的行为研究，提高政府对加拿大人信仰和决策的影响的透明度。
- 对任何影响公众舆论或个人自主权的行为干预措施进行独立的伦理审查，确保问责制和知情同意。
报告作者汉纳福德先生表示：“任何民主政府都不应该在缺乏监督的情况下对本国公民进行心理战。如果行为科学被用来影响公众态度，那么必须由民选代表——而不是未经选举的战略家——来设定界限。”
（谷歌翻译： New report warns Ottawa’s ‘nudge’ unit erodes democracy and public trust）
