所谓民主，实质是封建。诸侯越多，世界越公平。中国搞的奴隶制社会主义，本质上是一个超级托拉斯集团。不论是从中国内部各方利益的诉求，还是外部各方利益的诉求，都需要肢解这种庞大帝国式模式。否则与法西斯竞争，就必须法西斯化。和垄断竞争，就只能是也垄断。但是这显然是饮鸩止渴。用一个帝国取代另一个帝国，不符合绝大多数人乃至人类的长远利益。
具体而言就是如果让日本恢复大日本帝国时代的疆域和力量，打败中国易如反掌。但是大日本帝国就比大中国帝国更可靠嘛？显然不是。就如当年允许大中国的存续，来压着大日本的复兴，导致了今天的局面。大日本是肢解和重造了。大中国当时是为了嫌麻烦，加上很弱也就算了。中国今天其实也不算强，但是足够大就是麻烦和威胁。未来印度如果明显发展了，也一样。
其实印度和日本比中国还要好很多。两者的封建基础虽然不如欧美，但是一直也是主流。而东亚自秦以后，封建制就基本上不存在了。没有封建制做基础，就没有民主制。比如美国虽然也是大国，但是各州的权力，各利益共同体多如牛毛。也是一种肢解。一种封建。一种民主。对人类的危险性要小得多。正所谓苛政猛于虎也。政府越大权力越多，越是祸害。所以中国不论是为自己还是为人类，最好的出路都是分崩离析。或者说好听点，地方高度自治，回归孔子的周礼制，封邦建国的封建制，民主制。
鉴于大一统皇帝官僚制度的流毒太深。从期望上讲，邦联制更好，更能明确地方自治。但是从现实阻力而言，联邦制可能更有机会实现，但是后患反复也更多一些。
