F-22 飞行员首次从驾驶舱直接控制无人僚机成功,拦截了500公里外所有来袭目标
所有跟帖:
•
搞错了吧?美军现在有射程5百公里的空空导弹?
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:03:33
•
AIM260和AIM174B都不过二百多公里,不过司令很喜欢加码,M1.5的客机他能给加到比F22还快三小时LA到上海
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:09:56
•
贫穷限制了你的想象力。无人僚机在5百公里外拦截了来袭目标。可能就是短程导弹或机炮或激光或电子干扰
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:12:04
•
电子干扰怎么拦截?你总该学过高中物理吧?大功率激光炮所需要的能源模块连F22都带不动还想让无人僚机带?
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:21:36
•
无人僚机可以前出作战。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:15:26
•
这位网友一向一根筋思维,令人喷饭
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:17:35
•
傻了吧,F22是单座机,搞不定僚机,没有实战价值
-Amerix-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:09:44
•
贫穷限制了你的想象力。僚机非常AI,只需F22驾驶员稍微操控
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:13:21
•
美国的AI实用不行,否则f22直接就AI飞了,何必用人冒险
-Amerix-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
17:43:47
•
是不是认为所有的无人僚机都得像J-20S那样由后座的那位操纵?AI水平的差异。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:16:52
•
理论上僚机有AI都不需要飞行员操控。飞行员的作用是在AI功能出现故障时接管。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:33:50
•
有人操控的僚机当然比完全自主的更有优势,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
17:24:40
•
死灵哥发的消息夸张一倍就属于非常良心了。早就不敢给信源证据了,直说了就是死无对证的事。该新闻的原始版本是这个,哪有什么几
-cerisaie-
♂
(911 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:36:10
•
所以五百公里是失灵哥拍脑门的产物,美试验阶段的超音速客机只进行了亚音速还没进行超音速试飞,他就宣称可三小时LA到上海了.
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:42:57
•
贫穷激发了想象力
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
16:46:41
•
这种帖的最后一句都是死灵哥自己加的。几年前就验证过了,一向如此。最后一句是他自己的想象愿景而已。
-cerisaie-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2025 postreply
17:11:45