要绝对环境保护，可以考虑自戕，

所有跟帖： 

• 根据西方学者的数据，人是最大的环境破坏者。没人了，地球生态就会恢复如初。 -为人父- ♂ (321 bytes) () 11/11/2025 postreply 13:55:08

• AOC说现在牛放屁都是问题。climate change是主党的主题。有问题可以请教他们 -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 11/11/2025 postreply 13:55:48

• 我觉得你们的观点和民主党差不多，都反对建大坝，说大坝破坏环境。 -为人父- ♂ (167 bytes) () 11/11/2025 postreply 14:04:17

• 几时说到反对建大坝，只是提到美国近年来在拆大坝。说说民主党如何反对建大坝？美国近年讨论过修水坝？ -Uusequery- ♀ (325 bytes) () 11/11/2025 postreply 14:08:01

• 拆不拆是有经济考量的，美国的大坝大部分都是老化严重，有的早该拆却因为没钱拆不了，直到被洪水冲垮反而成了比较省钱的办法。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 14:21:04

• 每条河流上能建水电站的坝址是固定有数的，美国从建国到现在，能建设且有经济效益的坝址早都建了，所以基本没有新建的需要。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 14:22:55

• 现在拆除的都是年代比较久远，年久失修有溃坝危险的，如果在洪水中被冲垮，会给下游带来危险，主动拆除可以避免这种危险 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 14:25:05

• 明州前两年被冲垮的一个就是因为没钱拆才拖到洪水冲的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 14:36:20

• 不建的理由就更多了。毕竟过去百年里美国先辈们早就把能建的都建了一遍了。现在环保要求和建造费用这么高，想建个新的难如登天。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 14:23:29