公共交通，高铁地铁其实是比传真机还落后的初级工业化时代的玩意。建高铁不如拆分城市，降低密度，分散经济更有意义。

所有跟帖： 

• 公共交通的大城市是上个世纪的工业社会的特点，现代已经进入后现代社会，民众分散居住在乡下，电子虚拟现实共同工作，才是未来。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:31:42

• 以后有了AI,都不用工作了.衣来伸手,饭来张口 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:34:29

• 我刚写了一篇博客，从康德的哲学观点，证明AI只能完成低层次的工作，最高层次的工作还是需要人来干。 -咲媱- ♀ (220 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:41:59

• 如果AI能够开车了,智商就和人类差不多了;而人类无论知识,力量,学习都无法和AI相比 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:47:27

• 开车，知识，力量，这些都是低档次的工人做的事情。这就是AI的主场，但是AI先天分析判断的本质，不可能做真正复杂的事情。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:49:20

• 再复杂也是一个有限的范围。远远达不到创造性的地步。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:56:29

• 高速公路更落后,以后都炸了吧 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:32:55

• （高速）公路是网对网，门到门。配套的是自动驾驶。未来的更新换代是家用飞机和智能空中管制。总之交通个体化而不是公共化。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:36:51

• 等到核聚变发电实现了,计算机理论能够解决NP了再说吧 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:39:33

• 核聚变发电实现美国已经初步实现七八十年了? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:43:33

• 还是,计算机理论解决NP七八十年了? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:44:02

• 我对探监没兴趣。能够住一个事实上的大监狱也不是什么可以夸口的事情。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:50:26

• 大家都很清楚，都在用脚投票，这还想洗地，才真是没出息啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:57:41

• 没有。在马车方面，美国还是很先进地落后的。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 12:43:54

• 我看蚂蚁有点魔怔了。拆分城市还是需要交通的。高铁是代替普通铁路，铁路运输是长途，大量乘客的运输，适合中国国情。中美人口密度差异大 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 13:44:00