政府关门的赢家是谁？

民主党对选民说， 我们fight for 底层人民的医疗权利，但是考虑到政府关门太久影响到更多美国人民，所以不得不让步。我们已经尽力了。 但我们不改初衷，会以不同方式抗争。我们不希望看到美国底层人民失去医保，以后因此发生的任何悲剧都要记在共和党的帐上！

川普说，我们赢了！民主党是loser！

民主党最终让步，看上去是输了，但是从选民的角度可能正好相反。记得当年克林顿时期的政府关门，克林顿一直表现软弱， 而共和党金里奇非常强势， 高举"contract with Ameria"的大旗。 但那次政府关门成了金里奇政治力量的转折点， 从此走向没落。而克林顿却因此翻盘，成了非常有权势的总统，

所有跟帖： 

• 有赢家吗？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:49:56

• 老百姓肯定是输家。 但民主党的政治算计占了上风 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:30:24

• 主党没输，也没赢啥，大嘴输得太惨（看民意就知道）。当然最惨的还是草民。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:59:18

• 明年嘛噶们也要看账单的。嘛噶能投穆斯林市长，明年反水也是分分钟的事。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:11:22

• 克林顿是搭车全球化。基本政策其实和川普差不多。等于走共和党的路，让共和党无路可走。现在是川普走老民主党的路，让民主党无路 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:42:17

• 川总确实是背离了共和党的主流观点。以前是民主党反对全球化，强调贸易保护 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:48:43

• 以前到什么程度？近代全球化始于克林顿，奥8也不差。民主党什么时候反对全球化？希望列出资料。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:12:24

• 你还是要好好学习。质问我提供资料并不是学习的好方法， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:18:35

• 抱歉，我只看到克林顿开始全球化，造成美国今天的局面。老弟说不说都无所谓。只是希望不是瞎说。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:22:31

• 如果追溯历史，两党都有，主党开始，并占多数。没有“民主党反对全球化”一说。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:25:12

• 如果看从里根/撒切尔那段历史，是保守派开启了私有化和全球化的浪潮。楼上说得对，克林顿走了共和党的路， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:35:19

• 追溯到根源是罗斯福。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:37:41

• 罗斯福搞的是社会主义。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:46:10

• 僵持了这么久， 难道民主党不是罪魁祸首? -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:20:00