乌早就在红军城赚够了俄军的人头，现在每多消灭一个俄军，都是净赚。乌在红军城就只有两万人，已经消灭了十多万俄军，放弃了都赢

所有跟帖： 

• 本质上就是乌军继续以土地换俄人头，俄陷入侵略战争的泥泞，直到耗尽国力，耻辱失败。 一城一地的得失，根本无关胜负。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 12:59:10

• 俄发动侵略战争的那一天，就已经注定失败的结局。 现代社会，已经没有通过武力实现独裁势力壮大的空间。开历史倒车的死定了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:00:04

• Q -80前- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:01:25

• 世界第二军，人口军力都是乌的很多倍，打个红军城打了一年多，死的俄军比乌守城的人还多几倍，就算最后拿下，能算赢？只能算Q -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:03:57

• 世界第一军美国打越南又怎样， -80前- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:14:24

• 美国在你二元思维里全都输了，可是看支持越北的苏联在哪？您一家人脚在哪？您多少同胞在美西方vs.朝鲜俄国，赚的人才是输还是 -青雨紫烟- ♀ (27 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:19:31

• 当年是共产主义势力在东南亚的扩张，现在是原来的共产主义势力转为民族法西斯主义之后的收缩，是死前在乌克兰最后的回光返照。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:20:26

• 大趋势就是这个原来共产主义，现在转为法西斯民族主义的倒车集团最后的疯狂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:22:56

• I can tell you美国是二战制序建立维护者，要的是制序不变，你脑袋里的输赢二元对于一个世界秩序主人来说是BS -青雨紫烟- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:21:07

• 当年把“屡战屡败”改成“屡败屡战”的幕僚，看了楼主的帖子，也得甘拜下风。 -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:42:54

• 嗯，乌克兰比当年的中国抗日的时候还要强很多。看打了三年，首都被占领了没有就知道。中国的抗日战争，对你来说更是屡战屡败。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:47:17

• 赢了就是赢了，输了就是输了。玩文字游戏只能让你变成阿Q。 -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:08:43

• 赢的标准是啥？拿下任何一个对方城市？那抗战是日本赢。玩文字游戏只能让你变成阿Q。靠拿下一个对方城市就宣布胜利同样是阿Q -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:26:33

• 当年秦赵长平之战，赵还先占领了长平，换了你就该宣布赵胜利了！这种持久战，谁笑到最后谁才是胜利者，不是先占城的算胜利 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:35:12

• 我以为乌克兰几天就死了，没想到会4年，您比我对乌克兰expectation高很多很多啊，有什么原因吗？ -青雨紫烟- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:50:10

• 谁跟你说红军城乌军有两万俄军有十多万？则连公开对媒体说俄军在红军城只有三百人在库皮扬斯克只有六十人，你和他必有一个在撒谎 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:48:06

• 哈哈，当然有第三种可能：你在撒谎。因为你说的这些，都是谎言。根本不是司机说的。俄乌军队比例是1：7，这在很多媒体都有。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 13:51:14

• 英文媒体yahoo news报道则连这么说的原始链接在这里，看你还有什么可说的。 -天青水蓝- ♂ (18826 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:03:33

• 看来你智商堪忧啊，司机说的是进入红军城俄军三百。我说的是围攻红军城的俄军十多万，你看不出这里面的区别？矛盾在哪里？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:08:03

• 你的原话是乌军在红军城有两万，则连说三百，你硬说则连没说过这话（根本不是司机说的），谁在胡说八道？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:11:18

• 又来胡扯，你自己提供的链接，说的是入城的俄军是三百，根本没有说多少乌军，也没有说城外多少俄军，当然是你在胡说八道 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:14:14

• 乌在红军城就只有两万人，已经消灭了十多万俄军，放弃了都赢 - 咲媱 - ----------我是没有说多少乌军是你说的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:18:52

• 这和司机说的没有任何矛盾。乌在红军城两万人，先后消灭了进攻红军城的十多万俄军，俄军不断在补充新兵。现在进城巷战俄军三百。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:23:38

• 俄军三百能控制面积30平方公里的城区的90%? 每平方公里10个人是什么概念？乌军两万人没本事把三百人消灭掉或是赶出去？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:26:41

• 这个完全和我说的无关。你的逻辑呢？纽约几万警察，一样赶不走三百犯罪分子。至于控制百分之多少，不就是在胡说八道？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:33:02

• 这是美国战争研究所ISW昨天11/9的战线图，你不会连这个也看不懂吧？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:42:27

• 这个和我说的乌军两万人对战十几万俄军有半毛钱关系，你用这个图来驳斥啥？你思维相当混乱啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:56:04

• 你不会自己刚说的话就忘了吧？"至于控制百分之多少，不就是在胡说八道？" -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:48:36

• 我认为zelensky说的是市中心的街区，一定有context, 这堆人以为自聪明，比zelensky -青雨紫烟- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:21:12

• Compared to Zelensky, they don’t amount to squat! -青雨紫烟- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:21:32

• 就是不管怎么说,乌军还是胜利了……和本坛大嘴炮slinger说的一样,乌军打不赢的仗,嘴炮们全打赢,不服不行 -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:17:00

• 本来乌的战略就是拖住俄军，不让俄军脱身和轻易获得土地。这个战略达到了，不是赢了是啥？你不能说抗战中日本占领过南京就日本赢 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:25:04