问了chatgpt美国医疗费用高的原因,感觉很多是政府无为造成的

本帖于 2025-11-10 10:20:01 时间, 由普通用户 小钉 编辑

简短回答:在美国,医疗费用之所以高,主要是因为价格和市场结构,而不是真正因为美国人用了显著更多的医疗服务。

 

主要驱动因素(要点):

 

    •    人均花得多、占GDP高。 2023年美国人均卫生支出约 $13,400,占GDP约 16–17%,大约是其他高收入国家的 1.8 倍。

    •    关键差异在“价格”而非“用量”。 总体利用率与同类国家相近,但医护劳动力、药品、器械与医疗服务的单位价格更高,且行政管理成本远高于他国。

    •    私保支付远高于医保(Medicare)。 2022年雇主/商业保险为同类住院与门诊服务支付约为Medicare 的 255–289%。

    •    行业并购抬价。 医院兼并与“医—院一体化”常见地推高价格,却未带来明确的质量改善。

    •    行政复杂度昂贵。 多方支付与碎片化账单/规则带来大量管理性开支;美国这块占比较高,而许多同侪国家仅 1–3%。

    •    “服务地点差价”与设施费。 同一项目若以“医院门诊部”名义开单,费用更高;因此建议推行**地点中立支付(site-neutral payment)**来消除加价激励。

    •    药价与PBM机制。 高列表价与回扣驱动的链条推高支出;改革重点包括与PBM(药品福利管理方)脱钩的支付、更强的谈判与透明度。

    •    “意外账单”尚未完全消失。 《意外账单禁止法》解决了许多情形,但地面救护车仍是常见且昂贵的例外。

    •    医疗纠纷并非主因。 侵权诉讼相关开支(含“防御性医疗”)占比相对很小,难以解释总体水平。

 

想要真正降成本,有证据支持的做法包括:将商业价格上限定在Medicare的某个倍数或采用参考定价;更强的反垄断与限制排他性条款;推广地点中立支付用于常见门诊服务;标准化、简化结算以压缩行政浪费;以及药价改革(政府/采购方谈判、透明化、PBM支付与列表价脱钩等)。

请您先登陆,再发跟帖!