从宁录到雅各：从掠夺本能到共和国审计

来源: 于 2025-11-10 05:36:06 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

共和国也包括国家与大自然的共和，与规律的共和
共和国的共和体制内容，不仅仅社会各个阶层，分工，家庭，企业，阶级，族群，性别共和，也包括与大自然共和，与超自然共和。要与审计共和，要与价值规律共和，与市场共和。
与审计共和就是量入为出，精打细算，平衡财政，开源节流，勤劳致富，相反不与审计共和就是腐败，就是专审计的空子，大量繁殖寄生虫。与审计共和就是不贪不腐不奢。
与价值规律共和就是尊重供求关系决定价格，价格波动是由于供求关系的变化，价格上涨就意味着需求大于供应，就应该扩大再生产，提供更多更好的服务，而不是人为控制与平抑价格。如果平抑价格而缩小生产规模与服务，这样做就适得其反。甚至于导致供应链的崩溃与断裂。导致灾难性后果。
与染色体共和，尊重染色体规范的性别差异与分工，和染色体主导的激素分泌。而不是通过药物，和人为手术控制染色体功能与基因表达。
与空气动力学共和，尊重材料力学，流体力学等等科学规律，才能够生产处更多更好的交通工具。“与空气动力学共和”体现了工程学的谦卑：波音737 MAX的悲剧，正是忽略流体力学而急功近利的警示。
所以，共和国的理念不仅仅是人与人的层面，也包括自然，大自然，超自然的层面。人类不能够与恶性肿瘤的癌细胞共和，不能够与鼠疫，埃博拉，天花、西班牙流感；艾滋病、冠状病毒，炭疽、霍乱共和，因为这些烈性传染病不受控制的无法无天的，无约束的繁殖，导致社会秩序混乱与生命终结。这就是人类生存与繁衍的价值观，与基本价值判断。
与大自然的共和，与规律的共和就导致大自然，和自然规律为我们人类服务，违背或者违反这些规律，就会被大自然惩罚和自然规律的报复。共和国，不止是人与人的契约，更是人与自然、人与真理的契约。
与审计共和——量入为出，节制繁衍，不腐不奢；与价值规律共和——让价格说真话，让供求成为文明的呼吸；与染色体共和——尊重生命的分工，不篡改自然的性别法典；与空气动力学共和——顺应风的逻辑，方能驾驭速度的力量。“共和”不仅是政治制度，更是文明与自然法则之间的共生契约。我们不能与癌细胞共和，不能与瘟疫共和，不能与掠夺性的欲望共和。因为那是反秩序、反生命、反真理的联盟。当我们违背自然法，掠夺市场、扭曲供需、篡改基因、滥印货币，大自然的惩罚就会以瘟疫、崩溃、混乱与空虚的形式归来。共和国的本质，是与规律同在。违背规律者，终被规律吞噬。
人类从几千年文明初始：就已经在猎食者的掠夺与共和国的共和人生价值观与生存理念的根本分裂与分歧：
猎人例如：宁录和以扫。他们是英勇的猎户，是依靠杀戮，狩猎掠夺而维系生存的。他们是不需要审计的，也不需要 量入为出，精打细算，平衡财政，开源节流，勤劳致富。更不需要掌握季节性与自然规律。猎户是秉性就是掠夺性的部落意识存在，掠夺与杀戮为价值观，例如：印第安人，非洲部落，俄罗斯，他们以杀戮，掠夺，狩猎，寄生为最主要的生存方式，和价值体系。
相反，雅格，以色列就是共和国价值观，他需要牧羊，计算羊群的数量，计算工价和日期。需要精打细算，审计：把绵羊中凡有点的，有斑的，和黑色的，并山羊中凡有斑的，有点的，都挑出来。将来这一等的就算我的工价。而雅格与他以色列的后代就是共和国体制，和共和国的价值观。欧洲文明与传统的中华文明都是共和国价值体系。
两套价值观体系：从创世记的宁录与以扫，到雅各的羊群协议，再到印第安部落与欧洲农耕帝国的碰撞，勾勒的两套价值观体系，宛如阴阳两极，驱动着历史的潮汐。
猎人与牧者的永恒对峙圣经并非空洞的道德寓言，而是对生存模式的隐喻编码。宁录（Nimrod）是“猎食者”的化身：创世记10:8-9描述他为“在地上作大猎户，在耶和华面前作大猎户”，他不需审计季节或平衡资源，而是以弓箭征服野兽与土地，建立巴比伦、埃雷克等城邦，被诠释为“叛逆者”——其名源于希伯来语“marad”（反叛），象征对神圣规律的蔑视。  他无需“量入为出”，因为掠夺即是法则：杀戮维系部落，帝国从鲜血中崛起。这与以扫（Esau）如出一辙——创世记25:27称他为“野地的人，是打猎的”，粗野而自由，却以一碗红豆汤卖掉长子权，体现即时欲望凌驾长远契约。 反观雅各（Jacob），以色列的先祖，正是“共和国”的雏形：他不是猎人，而是“住在帐棚里的”，以牧羊为业（创世记25:27）。与舅舅拉班（Laban）的协议，更是审计共和的典范——创世记30:32-43记载，雅各提出：“将来这一等的就算我的工价……把绵羊中凡有点的、有斑的，和黑色的，并山羊中凡有斑的、有点的，都挑出来。”这不是掠夺，而是精打细算：计算羊群、辨识斑纹、预判季节变异。神甚至干预生殖规律，让斑点羊增多，助雅各致富（创世记31:10-12）。雅各的后裔——以色列人——以此为基础，建立律法体系：十诫强调契约、公平与节制，而非无序杀戮。这套“共和价值观”孕育了欧洲的罗马法与中华的礼制：前者从农耕中生发城邦，后者以“天人合一”的审计，维系王朝的开源节流。两套价值观的对比：掠夺 vs. 共和历史印证二元论：猎人采集社会（hunter-gatherer）崇尚平等与即时共享，却易陷零和博弈；农业社会（agrarian）则催生分工与积累，推动文明跃迁，但也孕育寄生与腐败。借考古与人类学证据（如美索不达米亚的城邦兴起与非洲部落的游牧）：维度 猎食者掠夺型（宁录/以扫/印第安部落） 共和审计型（雅各/以色列/欧洲-中华文明） 生存模式 狩猎、游牧、即时掠夺；无需季节规划，依赖运气与武力（如非洲部落的游牧抢掠）。 牧羊/农耕、契约分工；精算资源、开源节流（如雅各的羊群审计，中国周礼的井田制）。 价值观核心 杀戮为荣、部落忠诚、寄生弱者；印第安平原部落（如科曼奇人）视马匹猎杀野牛为自由象征，却常陷资源枯竭。 平衡财政、规律共和；欧洲中世纪农奴制虽严苛，却奠基审计传统（如罗马的“res publica”公共计算）。中华“仁政”强调“量入为出”，避掠夺之祸。 社会结构 平等却无序、流动部落；俄罗斯早期斯拉夫人猎户文化，崇尚个人英雄，却易生内斗。 阶层分工、家庭企业；农业盈余支持城市（如美索不达米亚从猎采集转向灌溉农耕，人口暴增）。 风险与惩罚 生态报复：过度狩猎致饥荒（如冰河期末猎人社会崩溃）；无审计酿寄生（如部落首领专权）。 腐败隐患：忽略规律致王朝倾覆（如罗马晚期财政失衡）；但可持续，如中国汉唐的节流致富。 现代镜像 资本主义掠夺（如资源殖民）；俄罗斯寡头经济，寄生市场。 可持续共和（如欧盟绿色协议）；中国“一带一路”的审计式投资。 猎人社会虽有休闲与平等之美（每日仅需3-5小时觅食），  但其“无需审计”的自由，往往以生态崩溃告终——想想印第安部落面对欧洲火枪的灭顶之灾。反之，共和型虽生阶层，却如雅各的羊群：通过契约繁衍后代，铸就文明的脊梁。
“宁录”作为强大的猎户和城邦的建立者，象征着对自然和神圣规律的蔑视，以及掠夺式的生存方式。
而“雅各”则代表了共和国的雏形。他作为牧羊人，通过精打细算、与舅舅拉班的羊群协议，体现了审计、契约和与规律共和的价值观。

 




更多我的博客文章>>>