张维为“绝大多数国家支持俄罗斯”言论遭打脸！联合国投票数据揭真相
在信息如洪流般奔涌的当下，各种观点层出不穷。张维为谈及俄乌冲突时抛出“世界绝大多数国家都支持俄罗斯”这一惊人言论，瞬间在网络上掀起轩然大波。网友们纷纷吐槽“脸不红，心不跳，弥天大谎”，这背后究竟藏着怎样的真相？是张维为言之有据，还是如大家所说在颠倒黑白？让我们一同从联合国投票数据和国际组织态度中探寻答案。
2025年，联合国大会就乌克兰问题展开了一场备受瞩目的投票。其中有个决议要求俄罗斯从乌克兰领土撤军、停止敌对行动。最终投票结果令人咋舌：93票赞成、18票反对、65票弃权。要知道，全世界一共有190多个国家，赞成让俄罗斯撤军的国家多达93个，而反对这个决议，也就是明着支持俄罗斯的仅有18个，剩下65个国家选择不表态弃权。这18个国家在总数面前，连十分之一都不到，怎么就能被称作“绝大多数”呢？这分明就是把极少数说成了大多数，妥妥的颠倒黑白啊！
后来，美国又提出了一个“和平道路”的决议，即便经过修正，结果依然是93票赞成，反对票只剩8个，弃权票73个。从这个结果不难看出，支持俄罗斯的国家反而更少了，这也进一步证明张维为所说的“绝大多数”根本站不住脚，完全是在“睁眼说瞎话”。
再把目光投向那些大的区域组织，同样没有能证明“绝大多数国家支持俄罗斯”的迹象。就说东盟和欧盟的峰会吧，欧盟一直试图拉拢东盟国家一起谴责俄罗斯，可结果呢？联合声明里根本没达成一致，只是说“大多数成员强烈谴责乌克兰战争”，还特意加了一句“对于局势和制裁，存在其他观点和不同评估”。这背后的潜台词就是，连东盟内部都吵得不可开交，老挝、泰国、越南这些国家都投了弃权票，根本没站在俄罗斯那边。柬埔寨虽然投了赞成票，但也承认东盟内部看法不一致。
欧盟自己费了好大劲，给东盟承诺投资100亿欧元，都没能让人家跟着谴责俄罗斯，更别说支持了。这哪有什么“绝大多数支持”的影子啊，简直就是“竹篮打水一场空”。要是真有那么多国家支持俄罗斯，这些区域组织早就一起表态了，也不至于连个统一的支持声明都出不来。
这里得弄明白一个关键问题，弃权可不等于支持。那些不表态的国家只是不想卷入纷争，不想得罪人，并不是站在俄罗斯这边。按照联合国的投票来算，赞成撤军的93个国家，加上弃权的65个国家，一共158个国家要么反对俄罗斯的行动，要么保持中立，真正支持俄罗斯的只有18个，连零头都不够。这分明就是少数派，怎么就能被说成“绝大多数”呢？这不是“指鹿为马”又是什么？
张维为在节目里讲这些的时候，总是一副温文尔雅的样子，慢条斯理地说些似是而非的话，还专挑对自己有利的讲，把关键的事实全藏起来。他在节目里大说特说乌克兰是美国的“棋子”，说泽连斯基和特朗普吵架多狼狈，可就是不提联合国那一次次的投票结果，不提全世界大多数国家都要求俄罗斯撤军的事实。他只讲美国怎么拱火，却不说100多个国家都认可乌克兰的领土主权，都觉得打仗不对。
这种选择性说事儿，把假话掺在一些似是而非的道理里，再用平和的语气讲出来，不明真相的人乍一听还真容易被忽悠，觉得他说的有道理。可只要一查联合国的投票记录，看看那些国际组织的声明，他的话就不攻自破了。就像网友说的：“这操作，简直是把观众当‘傻白甜’啊！”
其实稍微动脑子想想也知道，“绝大多数国家支持俄罗斯”根本不可能。俄乌冲突打了三年多，多少人无家可归，多少地方变成废墟，全世界都盼着停火。大多数国家都觉得应该按联合国宪章来，尊重国家的领土完整，不能随便动武。要是真有绝大多数国家支持俄罗斯，那联合国也不会一次次通过要求撤军的决议，那些区域组织也不会连个支持的声明都发不出来。
张维为就是抓住一些人不怎么看国际新闻、不了解具体投票数据的特点，把少数说成多数，用温和的态度包装假话，让谎话听起来跟真话一样。这种把黑的说成白的，还能面不改色的本事，确实让人“佩服”，但再怎么包装，也掩盖不了事实。联合国的投票数据就在那儿，区域组织的态度摆着，他说的“绝大多数国家支持俄罗斯”就是个不折不扣的弥天大谎。
