三权鼎立相互制衡没有错， 但是 一个有政治倾向的法官， 就可以阻挡总统治国的政策， 这绝对是法官过度干涉政府公权力

所有跟帖： 

• 谁来决定那个是合法制衡，那个是过度干预？ 高院看来不支持Trump on tariffs,是不是过度干涉 -数学博士- ♂ (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 16:12:10

• 请理解最高法院的作用。就是那最后一榔头。没有任何人可以推翻。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 16:19:08

• 不错不错，还以为你们认为Trump trumps the Supreme Court. -数学博士- ♂ (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 16:26:08

• 实际上只有反川的在叫嚣川普“独裁”，无视法庭，却找不出一个例子。 -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 11/06/2025 postreply 16:44:58

• 请你说服楼主这样的maga, 他开线就是不明白，不能只付出自己满意的法官 -数学博士- ♂ (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 17:58:24

• 川普行使的是公权力， 任何没有明文规定的行使公权力都是挑战法律，甚至违宪。川普没做吗？ -shellz- ♂ (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 18:33:09

• 独裁是这样定义的？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 20:19:02

• 对判决上诉就是让上级法院来判定是合法制衡，还是过度干预。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/06/2025 postreply 16:21:39