看來最终高院将会推翻关稅

周三，最高法院似乎对唐纳德·特朗普总统有权对几乎所有国家的大宗商品征收关税的论点表示怀疑，这表明大法官们可能会否决或限制该政府标志性经济政策的至少一部分。

法律规定总统有权管制regulate 进口商品，但管制並不代表关税tariff. 个人认为高院最終以5-4票或更多否决关稅。但是更麻辣的问题是否决关税后，如何处理进口商应得到的refund. 且看大法官们的知彗如何处置了。6月底将发布判決书。

所有跟帖： 

• 最高法院似乎对特朗普总统有权对几乎所有国家的大宗商品征收关税的论点表示怀疑。 -akc- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 14:14:22

• Refund将是大问题。 -akc- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 14:16:36

• 不会，只不过将联邦赤字从三万亿再加几千亿 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 14:33:06

• 最高法可以判决该裁定不追朔既往，那就不需要refund了，这是很common的做法 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 16:14:15

• 还有大半年，谁知道大嘴会做些什么见不得人的勾当。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 14:26:14

• 川总可能绕过 -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 14:34:56

• 我不希望看到把关税消或退掉，但是这不应该是presidential power确是congressional power -青雨紫烟- ♀ (642 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:21:06

• 要like a swan gliding on a lake,不弄的鸡飞狗跳 -青雨紫烟- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:37:15

• 更麻辣的问题是否决关税后---都数字化时代了。。。这有什么难得。LOL -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:53:39

• 6月底？明年6月底？ -孤独的异乡人- ♀ (0 bytes) () 11/05/2025 postreply 15:57:25