要认真的话就让AI提供信息来源，然后自己判断。别搞得合自己心意就夸，不合自己心意就骂。

所有跟帖： 

• 呵呵，你这是捅她们的痛点 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:29:00

• 合不合心意都要做判断。当年报道川普同俄门的还获得普利策奖，这报道你是信还是不信呢？ -随意看看～- ♀ (799 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:45:49

• 他们是谣棍的忠实跟班 -hellomm- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:53:02

• 只要是反川就是事实，这就是他们的标准，哪用的着出处哈 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:54:23

• 这个例子你可以吃一年。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 15:42:47

• 一年不够，可以吃几十年。关键是知错不改，被叫假媒体假新闻，自找的。 -随意看看～- ♀ (167 bytes) () 11/04/2025 postreply 17:26:22