警察更会产生某种偏向，同样失去执法公正性。

私营保安为保住饭碗，更可能公正。

更重要的是， 在高尚社区警察是浪费。

还有一种解决办法， 只用一两个警察，加上若干私营保安巡逻。 

所有跟帖： 

• 警察的公正性只是可能受个人偏见影响，私营保安公司的管理层明显会偏向有钱人，因为那是他们的衣食父母 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 16:11:44

• 以为政府办的比民办更公正是图样图森破 -枪迷球迷- ♂ (327 bytes) () 11/02/2025 postreply 16:41:14

• 警察的金主才是地方政府，保安公司就算是受地方政府雇用，私人金主照样可以通过投资购买其股份或是提供赞助捐款等施加影响。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 16:45:14

• 警察局不是股份公司，也不接受私人注资，当然很可能效率不如私营机构，但司法公正性更重要 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 16:46:47

• 司法公正是法院的事情 -枪迷球迷- ♂ (351 bytes) () 11/02/2025 postreply 17:34:09

• 法院的公正性体现在审判阶段，警察不需要DA起诉就可以把人关48小时，如果是周五晚上抓的这48小时是从周一上班开始算。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 17:42:14