我相信他也是有情报才这么说的。我也没看到川普政府中的任何官员表示普京不敢在乌克兰使用核武，其实还是没有必要使用而已。

所有跟帖： 

• 美英法没有哪国表示过如果乌克兰遭到核打击就发动核报复，马克龙和斯滕尔贝格还分别公开否认了法国/北约要为此核报复俄 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 15:56:45

• 核报复的真正吓阻力量在于不说，让对方猜不透，不敢冒险。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 15:58:53

• 你只有表态承诺提供核保护伞才有吓阻力量。马克龙和斯滕尔贝格说的是北约不会使用核打击来报复俄对乌使用核武 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 16:02:05

• 谁说的？你越是不说越是莫测高深越有吓阻力。你即使说了人家不相信也没用。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 16:05:47

• 真正的情报是不会对大众说的。你把政客想得太简单。核吓阻的威力就在于不说用不用，让对方猜不透不敢冒险。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 16:02:03

• 他们说的是北约核武只用来保护北约成员国，乌克兰不在这个范围内。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 16:04:09

• 那只是他们推卸责任的话。美国当时虽然什么都没说但还是把一批战术核武运到欧洲。这是无言的威慑。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 16:07:46

• 美国在欧洲本来就有战术核武，冷战时期部署的一直在那。目的是作为北约的核威慑力量。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 16:12:46

• 但是那时美国再多运了一些去。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 16:14:31