关于比尔认错也要辩，不是喜欢问AI吗，这次怎么忘了？

什么认为气候变化仍需重视，都是废话。这世上就沒有一件事是

不应该重视的。

Bottomline, 以前把这气候变化升高到人类存亡几乎头等大事的地步，

现在认错了，没这么回事！ 就这么简单的事也TDS发作争啊争，

有意思吗？

看看AI怎么说，第一句话就是：YES, 观点明显变了！

所有跟帖： 

• shift, 等于认错吗？按你这个理解，川总天天在认错。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 23:15:37

• 就知道理解不了，特意给highlight 出关键处还不明白？说你是呆子你不服，那shfit 到你不是，算是认错还是不算？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 04:15:16

• 哈哈。 比尔是环保主义阵营里的技术至上者，他强调的从来就是全球暖化对各国的影响特别是穷国的。最可贵的是他在用技术去试图解 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 09:26:38

• 比不少极端环保和极端反科学的人强的的太多。 要是连这个都理解不能，那没办法。幸亏他两个文章都在一个链接里大家可以比较 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 09:28:17