转He Qinglian 对中美未来的看法

有些话，还是说了好，也算存照吧。重温我在中美关税战开打之初的话：这场关税战，比的是两国的国力、领导人定力、两国国民的忍痛能力。美国关于川普这次基本评定为输，川普阵营除外。以中美国力而言，美国不赢就是输；道理与俄乌战争一样，北约不赢就是输。 但中国其实赢在策略，以拖待变（以时间换空间的通俗说法）。自2018年贸易战开始，策略就是以拖待变，一熬就是七年；美国失之于川普过分自负，策略上太过躁进。估计川普任内摩擦不可避免，但不会再发生大起大落的类似事情。 但中方如果以为自己赢了，那是短见。因为美国为首的西方（欧盟日本澳大利亚绝对不会成为中国的朋友，包括印度）会朝向“去中国化供应链”这个方向努力。失去美国这个最大的市场，中国注定会产能过剩（其实就是1937年资本主义危机的所谓“生产过剩”）。中国高速发展时的宽松国际环境是不会再有了，而中国政府要国家倾力投入的高科技产业是国家生存之必需，但会挤压民生，加上高科技产业需要的人力有限（非劳密型），失业注定是中国的巨大阴影。 欧洲接下来就是疲弱、乱局，这是近十年之内会发生的事情。澳大利亚远离欧洲大陆，只要不再引进移民装左B，小康日子或能保持。美国这边，下一任如果是具备州这一层级执政经验的人当选，比媒体明星要更有利于美国。不过，现在的无头巨人MAGA（川普勉强算安上的头），中意的是明星们，对前者强烈排斥。 能让中共统治延续至今的主要原因是中共始终都有强烈的危机感，这种危机感是邓小平改开的动力。这种危机感有两面性，对内导致高压管制；对外，尤其是面对美国这种强国就一味求稳，稳中学习且求寸进。与西方国家尤其是美国那种致命的自负（川普放大了这种自负）相比，危机感不算是坏事

所有跟帖： 

• 这个讲了第一层的事实，还有很多未展开 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 09:36:51

• 问了一下国内的看法，中美对抗是长期的。中国现在是劣势，但未来可以在少数领域超过，静观待变。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 09:42:31

• 除非美国奋起。以目前的状况，时间的确在中国一边。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 09:47:31

• 贸易战川普2.0比川普1.0吃力了许多，不是川普老了，是美国老了 -21-C- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 09:56:23

• 这次5年规划的六大发展方向 -cn_abcd- ♂ (172 bytes) () 10/31/2025 postreply 09:48:13

• 几年前我也不认为中国能顶住西方的技术禁运， 没有想到中国会这么resilient，进步得这么快， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 10:19:55

• 以芯片为例， 从当年陈进一个语音芯片丑闻， 到今天跻身世界顶级芯片设计， 而且本土芯片制造生产链也已经形成， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 10:40:32

• 我2019年和朋友聊天就说5-10年中国芯片肯定可以解决.不过美国人还有最大的牌:金融 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 10:42:05

• 美国金融是无根浮萍不足为虑。 只要中国不要被忽悠搞啥金融开放，全球流通，那就变成犹太资本的屠宰场， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 10:52:30

• 是这样，美国是成也金融，败也金融。 -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 10/31/2025 postreply 12:32:59