蒸汽弹射几十年表现完美，特别适合高强度实战。电磁弹射没有带来任何更多的益处

所有跟帖： 

• 好吧， 福特舰和肯尼迪舰需要改成蒸汽吗？ -大洋bridge- ♂ (22981 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:56:07

• 有一两艘无妨，关键是造价太高，并不比蒸汽弹射效率高多少，还不皮实，高强度作战易出问题 -slinger- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 18:02:10

• 这个还得等川总发话， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 18:04:15

• 15吨以下的各种无人机，蒸汽弹射弹射不了，一弹就散架了，电磁弹射可以，电磁弹射的弹射力是可变的 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 18:11:20

• 美国已经二十年没有建造过蒸汽弹射装置，相关公司和人才断层，可能已经没有能力造了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 18:22:17

• 不用，可以改为滑行起飞。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 18:32:50

• 还真有可能 -80前- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 19:28:07