US railgun revival aims at China’s rising missile, drone thr

https://asiatimes.com/2025/10/us-railgun-revival-aims-at-chinas-rising-missile-drone-threats/

所有跟帖： 

• 美国需要尊重军工技术人员，让他们有发言权并参与决策。 而不是由政客随意决定上马取消再上马再取消。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:50:03

• 现在经过这上下几折腾，已经比土共差了几代。解放军的单兵电磁枪都要投入使用了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:54:19

• 中国电磁炮项目已经下马，转为技术储备，遇到了与美方一样的技术障碍，现行技术解决不了 -slinger- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:57:58

• 我听到的进展是 1： 用高温超导，大大减少了重量和体积 2：特殊炮管内部涂层材料，磨损减少90%。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:03:09

• 少看地摊报纸 -slinger- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:16:12

• 问题不是发射，而是频率。与军盲交流似对牛弹琴 -slinger- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:17:29

• 上次装在运输舰上那门巨炮后来怎样了，没了动静。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:57:59

• 下马了 -slinger- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:59:32

• 楼上说已经比美国先进了几代了。目前看到的最可靠的消息是日本的进展 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:01:14

• 也不能绝对。关键是几个点：1. 钱 （多少） 2. 从哪里来 3. 研发进度 4. 能否符合军方要求 -Uusequery- ♀ (135 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:55:59

• 那也应该听听工程师们的意见。这种预研项目不应全部取消，断了研究的连续性，可以减少funding。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:01:00

• 钱是海军出的，原有的用完了，找不到新的，只能停。这种事不像在中国，老大挥挥手，啥都有了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:09:23

• 不应该是这样的。比如运十下马，所有研究人员和设备全部撤销，形成人才和研究的断层。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:37:47

• 美国电磁炮这上上下下的， 也重复了类似的错误。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:48:21