这个观点在二战期间是成立的，现在早就过时了。二战期间要威胁美国本土必须有强大水面舰艇编队，常规潜艇的航程不足以达到西岸。

所有跟帖： 

• 现在随便一艘战略核潜艇都能把几十枚核弹头打到上万公里外，第一岛链上的基地只能徒唤奈何 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 07:35:38

• 岛链有没有缺口都影响不了。就是对于核攻击潜艇，岛链各岛之间的距离也太远，没法阻止对方核攻击潜艇从岛链之间的海域潜入 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 07:37:05

• 那是全球毁灭的三战。我是谈传统战力。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 07:40:44

• 核攻击潜艇和巡航导弹核潜艇属于传统战力 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 07:42:15

• 携带传统导弹的SSN和SSGN潜艇无法携带地面部队，在战略意义上属于防卫性平台。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 07:47:59

• 没有一个国家会用陆军或是陆战队越过太平洋去大规模登陆美国西岸，因为根本无法保障后勤 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 07:53:33

• 美国发动诺曼底登陆也是因为有英国这个前进基地，不然也没可能 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 07:54:47

• 小规模的突击骚扰足以造成社会不安甚至动乱。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 08:06:50

• 那种潜艇搭载的突击队或是事先潜伏的间谍就能做到，不需要整支水面舰队 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 08:25:09

• 水面舰队能支撑的突击骚扰规模要大得多。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 08:32:44

• 你水面舰队开到哪对方雷达看得一清二楚，可以不断出动潜艇和战机打击，也可以陆上调动部队因应，根本没有进攻的突然性 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 08:35:54

• 但已经接近门口了，对社会民心会有重大影响。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 08:37:56