问题是怎么大量布设而又不被对方发现。70公里距离要穿透对方战机的拦截和进入对方防空火力射程。只有潜艇布设比较隐蔽安全

所有跟帖： 

• 渤海平均深度18米，黄海44米，靠近港口的大陆架更浅，核潜艇基本上进不去 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 19:54:37

• 另外直升机吊放声呐探测到水雷位置后可空投深弹震坏水雷的传感器 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 19:57:13

• Mk-62完全passive，自己不释放任何讯号，只侦测海水中的acoustic signatures。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 20:00:56

• 主动声纳是发射信号并接受回波，不需水雷发射出信号就能探测到水雷 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 20:03:12

• Mk-62沉在海底，与海底地形杂物混在一起，很难侦测识别。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 20:06:06

• 有矛就有盾，有盾就有矛， -80前- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 20:09:51

• 我主帖里不是已经引述Gemini说了吗？B-2是重要的部署Mk-62的平台，将来B-21应该也可以 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 19:56:17

• Gemini AI说B-2的内舱可以装80枚的Mk-62。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 19:58:43

• B2或B21不是投核弹一扔就走了的，要形成雷场需要多点布设，每次投放弹药打开弹舱都可能被探测到 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 19:59:47

• 你把80枚水雷都投在一个位置是没法形成雷场的，除非你这80枚是像分导核弹头那样每个是一枚巡航导弹 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 20:01:46

• 每一枚自己都有自己的特定地点，自己滑翔到自己的特定地点，因此可以形成雷场。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 20:08:09

• 内舱的80枚可以很快一次释放，然后让Mk-62自己滑翔到目标地点，像航空炸弹一样。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 20:03:31

• 那样每一枚都得是相当于一枚导弹加一枚智能水雷，成本根本不可能像你说的那样很低廉 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 21:40:49

• Mk-62跟JDAM航空炸弹一样只有滑翔翼，没有发动机，因此价格比导弹低很多。JDAM航空炸弹价格根据AI大概两万多 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 22:16:42

• Mk-62基本上就是把航空炸弹的滑翔翼装在Mk-82上，加上船舰目标探测器，没有发动机，价格当然比有发动机的导弹低很多。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 22:22:36

• 印度刚向美国购买了10枚P8反潜机使用的鱼叉导弹，花了9千2百万美元，每枚近千万 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 21:44:43

• Mk-62类似无发动机的滑翔航空炸弹，和自备发动机自带燃料的导弹完全不同。根据AI像JDAM这种滑翔航空炸弹是两万多美元 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 22:38:52

• 需要类似于导弹的精确定位引导装置和舵机。还要有减慢入水速度的降落伞和自动开伞装置（不然入水时的冲撞会损坏水雷的传感器） -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 07:51:05

• 航空炸弹不需要这些。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 07:51:44

• 像JDAM这种航空炸弹也有精确定位引导装置和舵机，这些方面和Mk-62完全一样。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 08:44:25