美国回信:我在火星上圈了一座山,现在是我的了。
俄国回信:我在火星上看见的,都是我的了。
中国回信:我在火星上看见俩个撒闭。一个像苍蝇似的不停跑圈,一个像疯子似的大喊大叫。
一年后,地球又收到一个回信:现在就剩我自己了。
这人是谁?
美国回信:我在火星上圈了一座山,现在是我的了。
俄国回信:我在火星上看见的,都是我的了。
中国回信:我在火星上看见俩个撒闭。一个像苍蝇似的不停跑圈,一个像疯子似的大喊大叫。
一年后,地球又收到一个回信:现在就剩我自己了。
这人是谁?
•
节省能量的。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
10:39:46
•
已经省着用了
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
10:44:11
•
地球上中美俄都能维持的和平不可能跑到火星上反而爆发冲突。假设三者探测器的设计水平差不多,一个太活跃的基本上会先失能或出事
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
12:58:49
•
遗憾的是这个活跃可能只是为了地球上的政治服务而不是为了科学的目的。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
13:03:54
•
嘴炮
-3941-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
10:45:16
•
中国; 另外两个早飞去下个目标,中国还在上面等习总指令呢
-Dotline-
♀
(51 bytes)
()
10/19/2025 postreply
10:46:18
•
lol
-internuts-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
11:05:25
•
你能把美俄给忽悠飞了,你还真是个人才。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
11:11:39
•
????让,不如你你把中国和美俄同时忽悠到火星上:)
-Dotline-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
11:20:41
•
俄国 because from the context, only russian has the motivation
-青雨紫烟-
♀
(244 bytes)
()
10/19/2025 postreply
10:47:12
•
俄,占地不开发。美,开发不占地(够住就行)。中,别人占地我开发,别人开发我占地。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
10:59:53
•
但是俄所见都是他的,他就会干掉如果两个不从,另外两个没有这野心。
-青雨紫烟-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
11:05:33
•
anyway, thanks for the interesting puzzle:)
-青雨紫烟-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
11:05:53
•
都要占土地,会不会有冲突?
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
10:51:07
•
那得看怎么占。俄只要不进美的院子,俄说整个太阳系是他的,美都会同意。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
11:06:04
•
如果中美俄登陆火星,第一目的是合作生存而不是暴力抢地盘。北极都没打起来,更不要说遥远荒芜的星球了
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
11:25:50
•
中美俄各有品性。中美容易成为朋友(虽然致命),中俄容易成为敌人,美俄容易成为死敌,而且是世代延续的那种。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
11:36:53
•
不管怎样,美俄都跟中国在同一个战壕里待过,虽然摩擦不断,但大方向还是希望和平相处。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
11:39:57
•
当初中苏出现矛盾是苏联要当老大中国不从,现在中美矛盾是美国要当老大中国不从,但中国从未要跟美苏抢老大的位子
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
11:55:47
•
中苏是同一意识形态领域内的,我说得对、你说得不对的斗气式的冲突。中美,完全是美国的战略性误判。美国之所以会产生误判,
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
12:37:41
•
跟中国很多工作做不到位,有很大关系。换句话说,中国还没有找到和形成一套完整成熟的跟美国打交道的理论和机制。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
12:37:58
•
从老大的角度看,老大都不喜欢老二太强。苏中当年这样,美日和英美当年也是这样。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
13:02:27
•
当老大,要有脾气。当老二,要有智慧。老大的脾气是,能接受挑战,但不能接受挑衅。挑衅是暗中算计,而挑战则是基于实力的明战。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
13:48:39
•
现在美国按照它的那一套世界观来理解中国,比如这次阅兵,中国就是在挑衅它。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
13:52:44
•
美国的世界观其实也是在变化中,老川的塑造功不可没
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
14:04:46
•
建国同志的确是看到了一些东西。虽然做法欠妥,但他的确在做向传统价值观回归的工作,试图回到阿甘那样的美国。我真心祝他好运。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
14:18:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy