又错了，太阳能是能源，太阳能板却不是能源，只是发电机一样的类似产品。太阳能板要发电，必须要占用土地。和能源不是一回事。

所有跟帖： 

• exactly. generator belongs to ele equip mftg, not energy -internuts- ♂ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 08:34:27

• 杠精啊。按这个说法中东都不是能源出口大国因为石油不烧就没产生能源。彭博报道就是关于新旧能源技术出口的对比 -dakinglaile- ♂ (359 bytes) () 10/08/2025 postreply 09:23:29

• 石油是能源是因为石油里面有能源，你个锂电池，太阳能板里面有个毛线能源，和发电机是同类。这么简单的道理都搞不清楚 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 09:36:11

• 真是个大聪明啊。按你这个说法出口海水也算能源出口，因为只要你能把里面的氢能或核能给整出来就行。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 09:40:07

• 看来你是科盲，给你科普一下：能把海水里面的氢能或核能给整出来，需要放进去的能量更多，所以海水根本就不是能源。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 09:43:20

• 能源必须是投入的能量远小于输出，而且能量是来源于这个物质，才能称为能源。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 09:44:11

• remember an idiom: you can't teach stupid -internuts- ♂ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 09:48:41

• 中文还没学溜，英文也是个二把刀。 教你一个："You can't fix stupid" -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 09:54:45

• 春啊。 新能源一开始那个不是入不敷出？ 石油最开始的用途还是直接点燃取暖呢。太阳能板现在和石油一样都是直接能用来发电的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 09:52:51

• 彭博文章就是个中肯的分析，到你这就是个膝跳反射 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 09:55:43