ChatGPT 这个说法 “美国43%的食品券都发给了非法移民” 是错误的。

这个说法 “美国43%的食品券都发给了非法移民” 是错误的。 以下是事实与证据分析： ? 1. 法律规定：非法移民通常不能领取 SNAP（食品券） ? 根据美国农业部（USDA），“非法非公民（undocumented non-citizens）从未被允许领取 SNAP（即使部分州方案可能有例外）” ? ? 在一篇政策报告中，国会研究服务（CRS）指出：在 1996 年《个人责任与工作机会法案》（PRWORA）之后，非法移民（unauthorized noncitizens）被排除在大多数联邦公共救助项目之外，包括食品援助。 ? ? USDA 的官方页面也写明，目前 SNAP 资格限制包括公民或某些合法身份非公民；非法移民通常不在资格之列。 ? 因此，从法律上来说，大部分非法移民是无法合法领取联邦食品券补助的。 ? 2. 数字与逻辑的不合理性 ? 如果 43% 的食品券都给非法移民，那么就意味着相当于 18–20 百万（18–20 million）人是非法移民领取者（基于 SNAP 受益人总数）。 ? ? 然而，美国的非法移民总数（即未经授权居留人口）估计在 1100–1200 万人左右，并不可能有那么多人领取食品券。 ? ? PolitiFact 的调查指出，该说法在数学上不成立：“如果把所有非法移民都算作 SNAP 领取者，仍然不可能达到 43% 的比率。” ? ? Snopes 的核查也给出同样结论：这个说法是 “False / 错误的” ? ? 3. 实际情况更复杂：混合家庭、资格与低参与率 ? 虽然非法移民通常不能直接领取 SNAP，但在一些家庭中，孩子可能是美国公民或合法居民，这种“混合家庭”（mixed-status household）可能申请食品援助。也就是说，食品券可能通过孩子或合法家庭成员的身份领取。 ? ? 此外，有些合法身份的非公民（例如难民、获批庇护者、持绿卡者等）是可以领取 SNAP 的。 ? ? 再者，即使某些非公民满足资格，也存在参与率偏低的问题。许多符合条件的人可能因为担心影响移民身份、缺乏信息、语言障碍等原因不去申请。 ? ? 结论 “美国 43% 的食品券都发给非法移民”这一说法在法律、数学和实际数据方面都站不住脚。它属于流传的虚假或误导性说法。更准确的说法是： ? 联邦法律通常禁止非法移民领取 SNAP； ? 即使有例外，非法移民数量本身也无法支撑分配比率高达 43%； ? 实际领取者中可能包含混合身份家庭、合法非公民等群体，但比例远远小于 43%。