不认同新的政策而辞职挺好。一是将军勇于说“No”。二是如果不认同却继续留在岗位上执行也会不力。

左左除了为几位将军叫好以外也应该指出新的十条政策哪些有问题而不是逢川必反

所有跟帖： 

• 绝不是不认同特朗普的将军都会辞职。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:31:23

• 可以说绝大多数将军都不可能认同特朗普，更不用说认同那个赫排长。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:33:56

• 能否说说那十条错在哪？还是只要是川普提的就是错的，无论内容？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:35:15

• 就凭特朗普一句话“我看不惯的将军我会就地免职”，哪个将军会买账？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:43:07

• 又是中简报道的吧，把原文列出来看看？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:44:33

• 耍横？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:46:26

• 这个UU看不懂中文， 又不会Google. 原谅他吧 -Tenjia- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:49:01

• 老兄的中文贴10个有8个是断章取义，其他两个光喊口号。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:52:46

• 从何说起？有怀疑不能要求澄清么？中简歪曲，断章取义的还少么？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:49:52

• 每家媒体都在报道的还要否定不是耍横吗？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:52:40

• 按川黑的观点，这些将军“没种”。应该潮水般走人，给川普点color see see. -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:34:01

• 不走的才是有种！凭啥？爷一辈子努力得到的将军凭啥因为一个用钱买来的总统就放弃了？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:40:01

• 走的两位没种？ -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:42:50

• 人各有志，只有共党思维的才会不是好就是坏 跟特朗普一个味。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:45:17

• 前后矛盾无法自圆其说时只能这么解释。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:46:59

• 不是你在说他们没种吗？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:48:34

• 你不认同才会有讨论啊。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:53:58

• 跟逻辑混乱的人讲话真的很吃力。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 11:57:48

• 那就不讲，歇歇。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 12:19:07