下一步就要对付法官, 不表忠心的马上强迫辞职, 包括最高法的那几个老头子老太太

所有跟帖: 

枪杆子里面出政权, 不相信哪一位不怕子弹的 -redpanda- 给 redpanda 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 09:34:49

几位的发言 充分显示了对美国宪法的不了解。建议花点时间学习,instead of "瞎哔哔“。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (167 bytes) () 09/30/2025 postreply 09:44:40

你以为宪法是天上掉下的馅饼吗,可以说每个独裁国家都有一部民主的宪法 -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 09:52:22

美国之所以是美国就是没有任何个人可以为所欲为。你们痛恨的川普也得听法官的。让停就得停, -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (48 bytes) () 09/30/2025 postreply 09:56:21

还要用枪来对付法官,刚来美国吗?以为在大陆呢。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (167 bytes) () 09/30/2025 postreply 09:58:11

nay, have never put his feet on the us soil -internuts- 给 internuts 发送悄悄话 internuts 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:18:22

他们在大陆中毒太深 -hellomm- 给 hellomm 发送悄悄话 hellomm 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:30:46

特朗普就在为所欲为。他实施的是顺我者昌 逆我者亡。这还是第一年。。。 -Penuium- 给 Penuium 发送悄悄话 Penuium 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:08:24

为所欲为就是没有任何限制和制约,是这样吗?法官叫停的次数多到数不清。还得乖乖执行, -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (51 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:13:06

任何独裁者都不是一步到位的,这点常识应该有吧! -Penuium- 给 Penuium 发送悄悄话 Penuium 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:16:17

那请继续。这个没什么可以讨论的,永远不会一致。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:19:03

妳对独裁的特质或者是没有认识,或者是视而不见,或者是有意袒护,必居其一。。。 -Penuium- 给 Penuium 发送悄悄话 Penuium 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:24:40

不需要老兄来下结论 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:26:09

这怎么是结论?这是事实陈述。。。 -Penuium- 给 Penuium 发送悄悄话 Penuium 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:28:46

随便了。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:32:31

我们这个问题只有一点是共同的,那就是美国的民主根基不会被动摇。我们觉得,最终不会被特朗普这个历史小丑动摇。。。 -Penuium- 给 Penuium 发送悄悄话 Penuium 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:12:37

只要相信这个,没有任何个人可以动摇这个国家的国本。川普现行的政策对美国的影响见仁见智。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:14:59

妳看不见的是特朗普正在用尽吃奶的力量疯狂的摇。。。 -Penuium- 给 Penuium 发送悄悄话 Penuium 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:17:59

摇没摇也是见仁见智,真摇也不会有结果。坚信这一点就可以了 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:20:45

法官也是总统任命的,即使法院判川是felon又怎样,你们不照样支持这个felon吗 -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:15:25

是否支持是个人的选择,恰恰说明了制度的优越。再说了,这个案子还没完呢,历史上被上级法院推翻的判决 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (81 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:18:08

no,正证明法官alone并不能确保宪法不被侵蚀,何况很多法官就是川任命的 -小钉- 给 小钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:34:54

所以才有三权分立,有最高法。诸位看来对美国的政治制度没什么信心。 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:38:53

制度是靠人来实施的。 -小米干饭- 给 小米干饭 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:38:43

具体的意思是。。。? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 10:41:52

人不好,再好的制度也没用。别有用心的人,会充分利用制度中的漏洞和人性的弱点,让制度成为实现个人目标的工具。 -小米干饭- 给 小米干饭 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2025 postreply 11:52:54

请您先登陆,再发跟帖!