这是因为这个项目用的技术落后了，效率一直低于预期。新的光伏项目才更有竞争力。 而且总投资22亿不是政府投资22亿

https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%83%BD%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E7%99%BC%E9%9B%BB%E9%81%94%E4%B8%8D%E4%BA%86%E6%A8%99%E9%82%84%E5%81%B7%E7%87%92%E6%B0%A3-%E5%8E%9F%E5%AE%9A%E7%87%9F%E9%81%8B30%E5%B9%B4%E5%8F%AA%E6%90%9E10%E5%B9%B4%E5%B0%B1%E9%97%9C%E9%96%89-103601107.html 

熱發電難敵光伏技術

伊萬帕採用的是聚光太陽能熱發電技術（Concentrated Solar Power, CSP），與常見的太陽能光伏（Photovoltaic, PV）技術存在根本差異。CSP技術運用大量反射鏡將陽光聚焦至中央塔頂的接收器，產生高溫蒸汽驅動渦輪機發電；而PV技術則是直接將陽光轉換為電能，無需熱能轉換過程。

CSP系統理論上具備儲熱能力，可在日落後繼續發電，但建造與維護成本較高，且需要更大的土地面積。相較之下，PV技術成本持續下降，安裝便利性較高，近年來已成為太陽能產業主流技術。

美國能源研究所（American Energy Institute）執行長傑森．艾薩克（Jason Isaac）向福斯新聞表示：「伊萬帕是另一個失敗的綠色能源大騙局，就像索林卓（Solyndra）一樣。儘管獲得16億美元的聯邦貸款擔保，它從未兌現承諾，發電量低於預期，且仍需依賴天然氣維持營運。」

能源與環境法律研究所（Energy & Environmental Legal Institute）高級研究員、川普環境保護署過渡團隊成員史蒂文．米洛伊（Steven Milloy）對此案例提出更廣泛的政策警告。米洛伊向福斯新聞表示：「很快我們將看到比綠色新政支出更大規模的失敗。依賴納稅人補貼的綠色項目從未在經濟或環境上具有意義。」

發電沒效率還燒傷數萬隻飛鳥

米洛伊進一步表示：「川普總統必須終止他所準確稱為『綠色新騙局』的納稅人資金流失。」這些批評聲音反映了美國政界對於政府主導綠色能源投資政策的分歧立場。

除了經濟效益問題，伊萬帕電廠自營運以來也面臨嚴重的生態環境爭議。報導指出，該設施造成數萬隻鳥類死亡，主要原因是鳥類飛經聚光區域時遭到高溫灼傷。這項環境衝擊成為該項目備受批評的另一項重要因素。