直流容易，交流难

所有跟帖： 

• 呵呵 -brckrs- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 10:50:29

• 脑子想想，电磁弹射，直流电还是交流电产生强大的电磁场？当然是交流电。用直流电只是因为它稳定、简单 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:20:55

• 爱因斯坦说过，简单的才是最好的，中国崇尚科学，所以要造最简单最好的 -Amerix- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:25:34

• 好的难，做不了，只好退而求简单稳定的。其实弹射没那么要紧，因为福建号是蒸汽驱动，没那么多电来直流弹射 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:29:48

• 无知无畏 -brckrs- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:32:22

• 这是显而易见的道理。暗中使劲，好好干是正道。吹，特别是人家把你当成威胁时还瞎吹，是什么行为？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:35:01

• 一个被甩在后面人对跑在前面的人说加油干，这真的是滑天下之大稽 -brckrs- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:42:37

• 涡轮蒸汽、直流电的把核动力、交流电弹射甩在后面，天方笑谈 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:46:34

• 一个天生不可靠的系统，上帝也许能帮你稳定工作。 -brckrs- ♀ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:48:03

• 交流电根本不能弹射，最后还要变成直流电作用到线圈上。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:55:05

• 福特号，45秒弹射一架飞机，4个弹射器可以同时弹射 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:03:54

• 然后就故障了。因为用交流电，互相干扰很严重，陆地试验只有一条轨道，没发现这个重大问题。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:04:41

• 好像F-18,E-2都问题不大,就是F-35C有问题 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:07:40

• F35C起飞重量有30多吨，F18E2都是25吨可用。F35C要是飞25吨就什么都干不了了。所以只能弃用。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:13:10

• 4个超大功率交流电器大负荷来回切换，造成电网振荡，飞轮系统故障，4条全部趴窝，福特号只好轻载使用。这是目前情况。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 12:08:36

• 事实上核动力也是烧锅炉,福建号也是烧锅炉 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:34:52

• 你说反了，弹射器里最后还是直流电。交流电来回方向反转，磁场方向也来回反转，根本不能直接用。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:53:45

• 交流电产生强大的磁场? 那个磁场不得是旋转的？要往哪儿弹？ -Civ6- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:54:56