所谓侮辱查理柯克是言论自由的说法，和哈马斯说以色列不能误伤平民的说法是一个路数。就是左派可以，右派不可以。

包括查理柯克打破的左派在校园的洗脑也是如此。左派可以污染下一代，右派不可以洗涤下一代。

还是那话，左派基本上是和平竞争的失败者。任何赛道，文攻武卫，工商法医，只要规则是对双方一样，左派就完了。

所有跟帖： 

• 反驳，挑战Kirk 的言论是侮辱性质吗 ？只要陷入“极端“，左右没有区别，本质上一个鸟样，对乌合之众来说，更加适合。 -amico- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:37:49

• 所有之前被我们诟病的左棍极端属性，在当下大嘴及其极右翼MAGA 身上都能看到，且有过之而无不及 -amico- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:40:07

• 呵呵。小心求仁得仁。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:42:26

• 又在胡说。左派赞同政治暴力的人的比例比右派高的多，搞暗杀，烧房子的恶性事件也多的多。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:47:11

• 左派只是嘴嗨，数据表明，过去25年美国右派发动的致死人数是左派的5倍。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:39:30

• 别扯过去25年。看看最近5年就夠了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:42:35

• 挑战跳不过，所以刺杀。然后对刺杀表示赞赏，不与谴责。这就是侮辱。既然讲道理要被杀，要被指责，那么都不讲道理好了。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:41:13

• 鼓励他们说，到单位去说，早晚单位给开除了，身边有这样的人谁不怕 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 07:48:46

• 这是把现在的美国当成战争状态的加沙地带，所以连言论自由都要有这么极端的限制？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 08:15:39

• 在实际执行中，美国的言论自由是受到限制的。参考： -不能再沉默- ♂ (483 bytes) () 09/25/2025 postreply 09:38:38

• 定义的很好。不过按这个定义，吉米关于查理的言论怎么都不能算极端言论， 对某些人有冒犯但这本来就属于言论自由中被保护的一部 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 11:06:38