台湾军事专家：福特号弹射F-35时使用电力太大，导致全舰设备无法正常使用

来源: cn_abcd 于 2025-09-23 18:36:59 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (194 bytes)

 

所有跟帖： 

• 他认为这是福特号无法部署F-35的原因 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 18:41:02

• 应该不是。航母那么大体积，临时加几台柴油发电机，甚至一套燃气轮机，都是小事一桩。电力限制不至于服役后两年都解决不了。 -thore- ♂ 给 thore 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 18:45:23

• 估计的小老了； 500兆瓦 -胡雪盐8- ♂ 给 胡雪盐8 发送悄悄话 胡雪盐8 的博客首页 (703 bytes) () 09/23/2025 postreply 18:51:00

• 当初的设计和试验，应该是比较严谨的，在用电量这么简单的事情上，不应该出错。即使有出入，弥补不会太困难。 -thore- ♂ 给 thore 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 19:19:23

• 不是发电问题是储能问题，瞬间释放极大的能量 -sxyz- ♀ 给 sxyz 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 19:34:07

• 谢谢分享。同样的，这么成熟的技术，美国设计师和船厂不应该搞错。 -thore- ♂ 给 thore 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:06:11

• 福特号是用飞轮储能的, 可能是这个储能方式的储能及释放能量有限.如是这个原因那就不好解决了.得要做更大飞轮或换储能方式. -xsz- ♂ 给 xsz 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:37:51

• 没这么简单，整个舰艇的供电/储能系统都要改 -cn_abcd- ♂ 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 18:57:16

• 要我来改，当然很不简单。要造船厂去改，不应该太难。 -thore- ♂ 给 thore 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 19:17:25

• 福特号是核动力，无限电力 -victor1988- ♂ 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 19:19:57

• 没有无限的；福特号的两座 A1B核反应堆合计热功率约 1400 MWt，电功率输出超过 300 MW -胡雪盐8- ♂ 给 胡雪盐8 发送悄悄话 胡雪盐8 的博客首页 (119 bytes) () 09/23/2025 postreply 22:10:42

• 福建号，只能部署三架飞机表演性弹射，飞机多了就排不过顺序了，怎么将几十架飞机安排在甲板上才有战斗力 -5678910- ♂ 给 5678910 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 18:48:46

• 不是三架飞机是七架，预警机三架，歼35两架，歼15两架，注意看视频上飞机机头是不同的编号。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 18:56:39

• 几十架飞机不可能都排在甲板上，那样根本没有space起降，大部分是在甲板下面，甲板上起飞后再用升降机把下面的飞机升上来 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:15:43

• 大部分在上面。这是美国航母的标准操作。组织攻击时升降机几乎不动。这样效率最高。 -pop4- ♂ 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:20:26

• 这也是当初众人为福建舰只有两部升降机辩护的主要理由。除非维修，美国航母升降机基本当停机位用。 -pop4- ♂ 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:22:30

• 机库里的飞机都是要修的。能用的都在甲板上，并不是攻击波里有飞机要提上来，所以才叫一个DECKLOAD -pop4- ♂ 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:26:37

• 维基显示尼米兹航母携带飞机数量85-90架，你自己数数甲板上有多少架好吗？有没有50架？ -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:24:19

• 如果航母上一多半飞机要修，只能证明岸上基地的修理厂是废物点心 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:31:46

• 维护也算修的。 -pop4- ♂ 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:37:17

• 85-90那是很拥挤了，通常只有75架，还包括直升机，甲板上有40架战斗机可以排满，这时只使用3号和4号弹射器最大出动数 -pop4- ♂ 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:33:08

• 反潜直升机和救生直升机都必须放在甲板上。如果声纳发现敌潜艇从甲板下现提升肯定来不及。而战斗机是没法对付潜艇的。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:40:12

• 救生直升机如果不在甲板上，像美军在红海F/A18起飞时坠海很难及时把飞行员救上来。甲板上还会有架随时准备接替巡逻的预警机 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:43:53

• 好了，你多读几篇文章就知道了。总之一句话，一个攻击波的飞机几乎都是已经在甲板上的。 -pop4- ♂ 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:46:13

• 24架一个中队怎么不能是一个攻击波？如敌方只是两架飞机或是一两艘军舰出动四机编队就可以了，又不是要奇袭珍珠港。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 21:15:30

• 战斗机不用排那么多，一个中队24架足够应付一阵子了。敌方不可能像袭击珍珠港那样一次来上百架的机群 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 20:46:19

• 所谓电磁弹射机就是横倒的电磁冲压机。因为电磁冲压力不够大，还有别的限制，建筑工地上的打桩机从没有电磁打桩机 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 18:55:14

请您先登陆，再发跟帖！