这篇文章分析了为什么福特号的电磁弹射可以弹射F/A18但无法弹射F35C，觉得有些道理

已知：
蒸汽弹射航母可以弹F35C
福特上部署了F18E/F
福特上没有部署F35C
福特电磁弹射故障率高。
F18E/F 空重14.5吨，最大起飞重量近30吨。内油6.24吨。

 

F35C 空重 15.7吨，最大起飞重量31.8吨。内油8.96吨

 

这里面看出一点，F18E/F装满内油是14.5+6.24=20.74吨。
F35C装满内油是24.66吨。
假设福特因为故障率高，需要降功率使用。假设福特降到最大弹25吨。那么，F18e/f 还可以挂4.26吨。巡航，当空优战机用是足够了。甚至还可以挂一两枚对舰弹。也是可以了。
但是F35C满油后就什么都挂不了了。
所以我的结论是，福特级就是因为弹射故障率太高，需要降功率使用，所以弹不了F35C。
引申出来的结论是，福特级的最大起飞重量可能赶不上山东辽宁。
另外，为什么降功率使用可以降低故障率？我的推测是因为交流电磁弹射电压波动很大。降功率使用可以降低电压波动，因此可以一定程度上降低故障率。这个问题在陆上问题不大，在航母这样的小电网上就承受不住了。
这就是我根据现有的信息做出的结论。

所有跟帖： 

• 福特舰最大弹射重量不错。 不知道是不是每次都可以弹射30-36 吨重战机。 据说福建舰电磁弹射比福特级厉害， 主要是能量 -brckrs- ♀ (36 bytes) () 09/23/2025 postreply 12:33:05

• 福建舰的弹射重量从目前信息看没法判断。电磁弹射的主要问题一是重量，另一个更重要的是可靠性。早期弹射器可能每 100–20 -又抓瞎了- ♂ (1361 bytes) () 09/23/2025 postreply 12:46:23

• 海试期间有否出问题，出过什么问题央视是不会说的。不会一点问题都没有 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 12:51:41

• 问题肯定是会有的。 福建舰的电磁弹射基于超级电容和直流系统，系统架构决定了可靠性超过福特舰的飞轮， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 13:35:30

• 这是AI给的答案。。。 -Uusequery- ♀ (4049 bytes) () 09/23/2025 postreply 13:00:30

• 中国的体制全国一盘棋军工敌不过美军工的单打独斗。 -brckrs- ♀ (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 13:24:16

• “交流电磁弹射电压波动很大”。这是不可能的 -硬码工- ♂ (0 bytes) () 09/23/2025 postreply 18:58:04