攻击查理全靠断章取意

本帖于 2025-09-23 08:18:27 时间, 由普通用户 Wtp003 编辑

除了图中所说,还看过一视屏一个白人女的,针对媒体攻击的一言论说

听了约半小时全过程,意思完全不同。

这里攻击查理的网友其依据是什么?本人听/看过原始视频吗?

若说靠左媒,对了就是断章取义攻击川普“不当选就血洗“的

主媒,是不是应该自己去验证一下?

能做到吗?竟然要攻击,难道不应该用原始出处更有力?

而不是早已被无数证据表明的FAKE NEWS?

所有跟帖: 

没有一个种族主义词汇?那如何断章出不存在的词汇 -Civ6- 给 Civ6 发送悄悄话 (111 bytes) () 09/23/2025 postreply 09:00:02

请您先登陆,再发跟帖!