这个说法有何根据？是否可以理解为：从历史的角度看满清入主中原对中国的进步贡献巨大？

明朝如果持续中国就继续落后？

所有跟帖： 

• 2025年看明朝，两大问题。士绅不交税，农民把地献给士绅，不给朝廷交税了。朝廷的开支压在剩余的自耕农身上，自耕农只能暴动 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 11:00:59

• 朱家子孙繁茂，藩王占地越来越多，进一步减少朝廷税基。这两个问题都是会扩大的，滚雪球一样，明朝不可能持续到2025年。 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 11:03:37

• 这个不能说明清朝比明朝进步。政府压迫太厉害就会引起反抗。不需要外族来变革。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 11:04:25

• 中国历朝历代都有人头税，所以一般农家自觉控制人口，杀婴想象很普遍。加上没有美洲原产的高产农作物，人口天花板在一亿五千万。 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 12:04:19

• 雍正取消了人头税，加上高产农作物，让中国人口迅速突破四亿。新疆西藏就落入中国之手。庞大的人口，把沙俄锁死在中亚和极北荒地 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 12:08:21

• 新疆，内蒙，东北这三个地方，沙俄只要占住一块，就会在亚洲发展出白俄人口中心，东西呼应，中国就完全不一样了。 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/22/2025 postreply 12:10:29