立陶宛能买多少？现在乌克兰能生产的东西，中国没有看得上的。俄罗斯生产的中国看得上的也没几样了，也就核潜艇和战略轰炸机。

所有跟帖： 

• 中国能拿出手的武器都有乌功劳。运20是安托诺夫帮设计，还有舰用大功率发动机，中华神盾，舰载机，坦克，航空发动机，巡航导弹 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 16:58:36

• 90年代时需要，现在早就青出于蓝胜于蓝了。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:05:19

• 乌军的武器都是见过血开过光的，没法比 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:08:09

• 确实比美式武器厉害。这解释了为什么小泽敢大闹白宫：手里有牌！ -L- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:09:29

• 美式武器在乌克兰也见血许多，让正淘汰的海马斯起死回生 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:11:27

• 各国核武除了美国都没见过血，包括英法印巴以色列的。中国的歼10和霹雳15这次也算是见了血。海马斯是美陆军现役武器并没淘汰 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:13:36

• 白眼狼指的就是阁下这种类型，呵呵 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:18:56

• 通过马达西奇事件，小泽已经证明了他是白眼狼。，中国跟乌克兰引进技术是银货两清互不相欠。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:20:22

• 一个王姓大骗子的杰作，乌方一分钱未拿到，察觉后终止合同。就这么简单 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:26:52

• 乌方是谁呀？马达西奇当时是私企，中方收购股份钱应该给share holder吧？跟乌政府有关系吗？没给钱对方会转让股份？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:35:06

• 你会没拿到钱就把你家房子产权转让给别人？可能吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:36:02

• 乌和中的合同是在重庆盖分厂，这个解除没问题按合同条款赔偿就是了。中方打上海牙国际法庭的不是这个，是乌侵吞中方股份未赔偿 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:58:13

• 可惜王姓骗子只能在狱中打官司了 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 18:03:21

• 在海牙的官司是中方全体投资人vs乌克兰政府，没有哪个个人什么事 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 18:07:48

• 中方融资投资者的钱，都进了王姓骗子的腰包，跟他要。呵呵 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 18:49:11

• 中方是股票上市公司有董事会和监事会，公司资金转入个人腰包不那么容易。况且乌持股人不拿到钱能让中方控股？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:09:41

• 操作方被本国法律定为骗子，进监狱了。再说其它都木有用了 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:14:11

• 没商业常识。收购操作和控股都是中方公司，不是个人 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:20:20

• 你可以google一下"中国乌克兰相互鼓励和保护投资协定"，看协议的第四条是怎么规定的。我在网上找到了但copy不过来 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 18:06:33

• 我试试帮你贴一下，第四条下有三个条款(是这个吗?): -吸海垂虹- ♂ (3936 bytes) () 09/20/2025 postreply 18:44:30

• 就是这个，大家可以自己判断一下乌克兰则连斯基政府是否违约 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:06:21

• 不违约，因为合同对方被本国法律定为骗子 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:15:38

• 你见过国际经济合作是自然人而不是法人签署协议的吗？李嘉诚会以个人而不是长江实业名义拿地投资开发吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:23:44

• 前不久刚抓了2位试图窃取海王星导弹技术的东方间谍。见过血的武器才是最好的武器 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:06:59

• 从技术数据上海王星比鹰击差很远呢，海王星反舰版射程280公里，鹰击12，18，62射程都超过600，鹰击21射程1500 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:19:36

• 见过血，而且多次见血。比不了 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:25:10

• 以上数据都是“reported by Chinese media”，无从验证。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:31:39

• 珠海航展巴黎航展都验证了。2006年击伤以色列军舰，2020年击伤伊朗军舰。巴基斯坦，泰国，印尼和孟加拉国都购买了。 -天青水蓝- ♂ (6164 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:42:40

• 以色列海军四名官兵身亡，伊朗海军三十多受伤，所以也不能说没见过血。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:48:37

• 谢谢补充。鹰击导弹的前身Kh-35，就是乌克兰提供的技术 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 17:57:29

• Kh35是俄罗斯1992年研发的。乌克兰的海王星是在其基础上改进的。链接在内。 -天青水蓝- ♂ (7638 bytes) () 09/20/2025 postreply 18:01:20

• 80年代中期服役，乌格列维奇设计局设计，苏联解体后乌继承，技术卖给中国 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 18:11:29

• 你说的有link吗？我这里有link是1992年公开亮相，直到2004年才通过试验，2008年才正式列装 -天青水蓝- ♂ (4018 bytes) () 09/20/2025 postreply 18:18:02

• 请看 -slinger- ♂ (907 bytes) () 09/20/2025 postreply 18:54:52

• C802是92年定型，怎么也不可能是在kh35基础上的。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:00:52

• 而且kh35也不是乌克兰人设计的。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:02:09

• 发动机和导引头是乌克兰人设计的 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:10:09

• 请给出LINK。WIKI说Kh35是Zvezda-Strela 设计的。 -pop4- ♂ (2153 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:19:15

• 整体技术是乌克兰卖给中国的。俄罗斯阻止未遂 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:18:40

• 92年C802定型的乌克兰人有也来不及卖了。就算卖了也只是当资料收藏而已。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:21:08

• 俄罗斯卖给了中国现代级驱逐舰上的SS-N-22日灸超音速反舰导弹 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 20:20:28

• 乌克兰将苏联时期获得的Kh35进行大幅升级改造，制成了射程更远的“海王星”反舰导弹----恰恰说明技术不是从乌克兰来的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:28:08

• 中国已经花钱从乌克兰购买了的东西，还要派间谍去偷？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:29:05

• 偷升级的那部分，说明中国鹰击达不到那个水准。人家原创，肯定理解更深，中国升级比不过 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 19:40:18