左派肯定比右派更倾向于暴力。因为左派基本盘是和平竞争中的失败者。但是如果右派放弃自卫权或者自卫能力，也是活该。

共产主义是向外输出革命，对内暴力夺权的。

纳粹（国际社会主义）是主要对外暴力的。

白左算是左派中比较温和的议会社会主义。也是知道直接暴力，其实是干不过右派的。毕竟大左派苏联，二左派纳粹都没干过。三左派白左，则采取了逐步渗透腐蚀篡改的方式。还是很有效的。但是毕竟骨子里是暴力的。时不时就暴露出蛮不讲理，撒泼耍赖的劲头。比如哈马斯，比如黑命贵，都是很有牛二精神的。再通过议会做票，窃权了暴力执法机构的控制权，如果再禁了枪，那就真是不战而胜了。

怎么说呢， 就是中山狼和东郭先生的故事。最后还是得靠不讲理对不讲理，暴力对暴力来解决问题。否则就只能让狼吃了。科克刺杀案的就是东郭先生挨了一口。如果没有反制或者无能反制，就如以色列不干加沙，那么以色列就等着灭国吧。人权是跟人讲的，不是跟狼讲的。

所有跟帖： 

• 基本认同。但是这个度不好把握，搞不好就打乱了。大乱能否大治？说不清哈 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 09:26:06

• 立法禁止左派 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 09:41:14