查理遇刺，其实就是左派右派的辩论过程中，左派词穷，于是突然掀翻了桌子，导致世纪辩论的结果已经毫无悬念的出来：查理永远赢了

所有跟帖： 

• 这才是这个事件最大的历史意义。和马丁路德金遇刺，导致种族隔离的争论彻底结束，是同类型事件。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:24:17

• 有人说， 查理是当代马丁路德金 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:31:19

• 没错，马丁路德金是让美国历史性左转，查理是让美国历史性右转，都是重大历史事件。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:32:46

• 马丁路德金是西方文明堕落的开始 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:33:05

• 那前段明尼苏达两主党议员被人上门枪杀又表明了什么 -小钉- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:27:31

• 那个不是因为政治原因的枪杀。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:29:53

• 枪手同时target几个素不相识的主党议员，不是政治原因？你这是典型的立场决定脑袋 -小钉- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:33:17

• 他们都是同事，而且他们是主党当家。当家当然得罪人。你这才是典型的立场决定脑袋，不分析具体情况。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:34:56

• 嗯，你把证据贴出来吧 -小钉- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:37:55

• 不必，在逻辑上你必须证明我说的错误，而不是我要证明我说的正确。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:40:40

• 按你的逻辑，kirk也不算政治谋杀 -小钉- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:43:31

• 你又来扯啥，我现在是立论，拿到法庭上，你想用别的例子来驳倒我，法官首先就得让你拿出证据。而不是我拿出证据证明我无罪。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:45:50

• 他说了算吗？ 现在满世界都承认政治谋杀。有那时间，多看视频给自己涨点知识多好。 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:46:18

• X上好玩的东西太多了，这里东西都晚一步，或者是宣传用的，找原始的吧， 建议都选原始视频看。。。 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:41:36

• X就是谣窝，犹他州长所说的毒瘤 -小钉- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:44:46

• 那你不看！看油管， -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:47:15

• 你这来引导老中没有，只要在美国网站，太多地方有原始的视频， -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:50:18

• 是主党州长下令手下上门杀滴。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:30:32

• lol，you are unbelievable -小钉- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:33:48

• 凶手自己说的。你不信是你觉得unbelievable，不是事实。 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:46:41

• 凶手的这话也能信？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:49:03

• 那信谁的， 信你的？ -bustout- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:53:04

• 这是媒体报道的。我选择相信啊。 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:55:13

• 媒体只是说凶手说了这话，信不信这话的内容是另外一回事， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 14:19:00

• 希望大家多看查理辩论的原始视频，特好玩，涨知识 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:27:38

• 辩论说不赢，只能用子弹让人闭嘴。谁更有道理，已经不用说了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:30:35

• 查理脑子极快，知识渊博，又特别幽默，平和。。。 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:33:31

• 他辩论技巧又好，到处给人挖坑。昨天看一段他和帮英国牛津大学精英辩论视频，真精彩。。。 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:36:01

• 直接攻进左派的大本营：大学。左派不慌那是假的。特别是一群精英左派，竟然找不出一个能驳倒查理，让他丢人现眼的人。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:36:28

• 哈耶普斯麻牛剑，竟无一人是男儿。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:43:21

• 那嘴皮子真溜，我觉得他对大学的同学挺客气，对牛津大学的教授不留情。。。 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:43:36

• 对教授当然应该不留情，如果对高手不出全力，那是不尊重教授。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:50:28

• 牛津大学名声显赫，教授们都是盛装出席，被一个没上大学的美国小朋友辩的无法反驳。。。 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:54:15

• 这种精选编辑后的短视频不可信， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:49:47

• 连原始视频都不信，就更不相信媒体了。因为媒体是从视频来的，你不看原始的，。。千万记住， 不相信中文的。 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:58:56

• 左派为了权和钱教嗦一帮神经有问题的人去发神经 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:31:35

• 有几个德国军官，理屈词穷，如果刺杀希特勒成功，希特勒就永远盈了 -灵山问禅- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:36:17

• 德国军官和希特勒辩论了？在辩论中希特勒赢了？你扯什么犊子。希特勒给人公平辩论的机会还叫纳粹？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:37:34

• 刺杀希特勒是因为当时德国人自己死得太多，而不是犹太人死得太多 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 13:38:54

• 左派一贯如此，保守派忍无可忍 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 15:58:33