教师配枪效果肯定不如请专业的保安公司进驻。因教师不大可能花费很多时间练习到纯熟。美枪击问题已积重难返,非简单禁枪能解决

本帖于 2025-09-14 08:12:27 时间, 由普通用户 天青水蓝 编辑

所有跟帖: 

如果一开始就像英澳日那样严控当然是发案率最低,但现在现实就是如禁枪只是守法公民上交而歹徒不会交,导致守法公民无法自卫。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:11:03

不可能每个学校都配安保。对这种校园枪击必须严惩,不要给他们找借口,杀人必须偿命!否则这种恶性事件永远不会停止 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:12:14

中小学配安保效果比教师配枪好,可把可疑者阻挡在校门附近。一旦枪手进入校园小孩子慌张中到处乱跑加教师射击技术不佳很可能误伤 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:18:36

今年回国看到幼儿园开放园的架势很吓人,家长驻防,两个保安站门口。加拿大学校家长有事都是按门铃才可进入,不知美国 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:22:04

根本无需配安保, 允许教职员工校内隐蔽持枪, 甚至只需要树一个这样的招牌就行 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (153 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:19:59

这样有震慑力。其实对这种校园的极端暴力,杀一儆百,极端惩罚更有震慑力。对孩子下手都是畜生! -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:24:55

偿命不可能。美国50个州里31个州州法没死刑,除非当场击毙。但如果警方到场后枪手表示投降警员也不能再击毙因怕自己被指控。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:27:01

很多集体屠杀的枪手根本就是亡命徒不想活,所以往往在作案之后自杀。对这种人靠立个牌子起不到作用 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:29:30

很多犯罪心理学的研究结果是终身监禁对犯罪分子的威慑力大于当场击毙。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:34:04

网上说让这个杀手在监狱里16小时看查理的对话。估计两天就崩溃自绝了。 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:37:50

必须死刑,尤其这个枪手。否则就没完了。现在已经崩的太紧了,我看到了一些保守派反击的宣言,不是好事呀,傻左还在叫唤激发矛盾 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:36:03

这是没根据的想象, 亡命枪手敢于自杀未必敢枪战 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (167 bytes) () 09/14/2025 postreply 08:41:04

逻辑在哪?吞枪自杀和在枪战中被击毙感觉有啥不一样? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 09:36:23

那可真不一样, 杀手宁可选择自杀也不愿对轰 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (211 bytes) () 09/14/2025 postreply 12:07:52

请您先登陆,再发跟帖!