在纽约州时认识一个餐馆老板，被抢过几次后买了把枪放在收银台下边，歹徒拿枪进来时枪口对着他，只好把收银机里钱奉上。歹徒逃走

所有跟帖： 

• 时他从后面开枪打断了歹徒腰椎，歹徒瘫痪了起诉到法院说他在没有生命威胁的情况下滥用武力要他赔 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 20:17:33

• 最后卖掉餐馆花钱和解的，因为打下去律师费都一个小时好几百，而且很难说陪审团会怎么判 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 20:19:15

• 歹徒倒是不用出律师费，因为律师是拿40%赔偿金抽成的，前期免费 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 20:22:36

• 民事诉讼看陪审团怎么想，通常陪审团容易向着卖惨的穷人，一个瘫痪的穷鬼vs一个有出租物业的餐馆老板，所以和解是最稳妥的方案 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 20:30:52

• 不论对错的判决最后都会被反噬。上次地铁有个见义勇为的退伍军人被告了一年多。据说这次乌克兰女孩遇害没有人出手相助 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 20:42:29

• 这个合不合理要看情况，但法律制定的时候会考虑大多数情况。如果不这样谋杀就太容易了，很容易设局 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 20:42:35

• 不能从后面打 -胡雪盐8- ♂ (169 bytes) () 09/13/2025 postreply 20:37:09