有法律依据吗，别又TACO了。

所有跟帖： 

• 要不拿自己拿自己试一试？截个图就行 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 14:32:50

• Go ahead. -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 14:37:05

• 什么意思？是辩论还是是威胁？ -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 14:52:29

• 为什么用人性来威胁？ 这标准也太低了吧？ 尊重生命不论左右。。 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 14:59:25

• 最接近的依据是用国家安全的理由，但那是要对敌方恐怖分子有实质性的帮助。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 14:36:11

• 外国人不受到美国公民一样的对待的，民主党因为将美国人民的权益拓展到外国人已经被骂到体无完肤了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 14:51:14

• 什么都得讲法律，不是吗 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 14:53:06

• 法律有适用对象的，譬如中国的中国人就不需要按照美国法律付税 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 14:54:58

• 但你到任何其他国家都必须遵守当地的法律。这是常识吧，有什么值得争议的？ -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 15:16:20

• 法律？ 美国宪法是言论自由。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 15:27:34

• 你跑到人家家里做客，看到主人家死人了，大声说死的好，你看人家赶不赶你走 -又抓瞎了- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 15:52:17

• 不知左左怎么想的。如果他家死人了，别人上门欢呼叫好，不会挨揍被打出去？脑子不知什么做的 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:13:19

• 你的脑筋有雾 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:15:50

• 你先搞清楚什么是主客，什么是政治异见。美国国父们可以一边拥护言论自由，一边可以为私仇决斗 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:14:05

• 这才是言论自由的真意。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:17:19

• 你一边去吧。你在网上发个支持NC的帖子试试。有些底线是不能碰的。老中真奇怪，在国内没有的却希望可以在美国无限享有 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:24:12

• 有些老中真奇怪，入了美国籍还觉得是到白人家里做客 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 17:03:33

• 这件事无关左右，为政治谋杀叫好的没有做人的底线，应该驱逐 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 16:20:59