ChatGPT 来回答你,下次不要光截取一段容易断章取义,那是主流媒体才干的事
是的——Charlie Kirk 在发表“(1964 年)民权法案是一个巨大的错误”言论时,确实给出了原因。
根据媒体报道和经事实核查人员审听过的录音,他的主要理由大致如下:
1. 官僚体系和“多元、公平、包容(DEI)”
- Kirk 认为民权法案创造了一个永久性的官僚体系,存在于政府、大学和企业中。
- 他把该法案与今天的 DEI 项目 联系起来,声称正是民权法案播下了“觉醒(woke)”官僚滋生和扩大的种子。
2. 联邦政府权力过大
- 他认为民权法案赋予了联邦政府过多的控制权,可以干预私人机构、企业和学校。
- 在他看来,这削弱了州的权力以及私人结社的自由。
3. 长期文化影响
- 他把这称作一个“激进”的观点:民权法案虽然本意是阻止种族歧视,但却引发了他认为的意想不到的长期后果,几十年来伤害了美国。
- 他把现代的种族政策、平权行动、DEI 举措都看作是该法律的直接衍生物。
4. 政治立场背景
- Kirk 是 Turning Point USA 的领导人,该组织经常反对教育领域的 DEI 项目和联邦强制措施。
- 通过批评民权法案,他试图把 1964 年与当今的文化战争议题直接联系起来。