突发!中共伪政权用于阻塞人民耳目的防火墙(GFW)今日被黑客攻破,并在网上公布其内部文档及超过500GB的源代码

来源: 2025-09-13 12:04:44 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

中共国防火长城(GFW)今日发生史上最大规模的内部文档泄漏。

超过500GB的源代码、工作日志与内部交流记录外泄,揭示了GFW的研发与运作细节。

泄漏源自GFW核心研发力量之一的积至公司(首席科学家方滨兴)及中科院信息工程研究所第二研究室的处理架构组 MESA Lab。

该公司不仅为新疆、江苏、福建等地政府提供服务,还在“一带一路”框架下向缅甸、巴基斯坦、阿塞俄比亚、哈萨克斯坦等国输出审查与监控技术。

该泄漏事件意义重大且深远,由于资料体量庞大,GFW Report 将持续分析并在此页面更新:  

今日被黑客攻破:

. 下载链接

Enlace Hacktivista 提供了获取泄露数据的途径:

泄漏文件总计约 600 GB。其中mirror/repo.tar单个文件,作为RPM打包服务器的存档就占了500 GB。

具体的文件的使用方法,David Fifield 已经在Net4People 上提供了更详尽的说明

详情:

积至公司与MESA实验室:防火长城史上最大规模文件外泄分析

专注中共网络审查的网站“GFW Report”提供了这些外泄文件的下载方法,并提醒需要在安全隔离的环境中分析研究,以避免潜在的风险。

根据专注研究和追踪中国网路审查机制平台“GFW Report”的分析,此次泄露的文件总计约600GB,其中单个文件mirror/repo.tar作为RPM打包服务器的存盘就占了500GB。

泄露内容包括完整的源代码、详细工作日志、内部交流记录,以及与多国政府合作的具体项目文档。

据《环球邮报》报导,泄露文件来自于积至(海南)信息技术有限公司(Geedge Networks Ltd.),显示该公司不仅承担构建中共“防火长城”的核心任务,还向缅甸、巴基斯坦等多国政府出口网络审查技术。

这次泄露文件揭示了防火长城技术输出的关键人物和机构,被称为“防火长城之父”的方滨兴是这一体系的核心人物。

方滨兴于2008年底成立了信息内容安全国家工程实验室(NELIST),最初依托中国科学院计算技术研究所,后于2012年转至中国科学院信息工程研究所。

积至公司由号称中共“网络防火墙之父”的中科院院士方滨兴等人联合创建,方滨兴任首席科学家。积至公司自称“为企业和政府部门提供网络安全和信息服务”,其核心技术被认为与中共“防火长城”高度相关。

2018年,方滨兴在海南成立了积至公司,担任首席科学家。该公司的核心研发人员主要来自MESA实验室,其中郑超担任CTO。泄露文件显示,MESA大事记中的许多导师和学生都会在积至公司的git提交记录中出现,显示了两个机构之间的密切人员流动关系。

积至公司向多国输出网络监控技术 一个国家秘而不宣

根据泄露文件,积至公司至少向五个国家提供了技术服务:哈萨克斯坦、埃塞俄比亚、缅甸、巴基斯坦,以及一个仅以代号A24出现的未公开国家。这些国家在泄露材料中都以代号标识,多数情况下代号由国家名称首字母与两位年份组成。

 

“GFW Report”指出,外泄文件总计约600GB。用RPM打包服务器的一个存档文件就占了接近500GB,其中涉及核心源代码。

泄露文件中,非源代码部分已经被多个专业团队详细分析,并由《环球邮报》等多家外媒报导。

这些文件显示,积至公司提供的技术包括网站和应用程序过滤、实时网络监控、区域性流量限制或断网、通过网络痕迹识别匿名用户,以及封锁虚拟私人网络(VPN)等规避审查工具。

Image

ImageImageX上辛苦翻墙的程序员们沸腾了,正在群策群力,研读GFW源代码,准备找出漏洞,跟中共伪政权斗智斗勇,坚决拔除中共伪政权堵在人民耳目上的这颗钉子。

网友:

所有猜想几乎都被验证了:
1. 跨网跨省QoS与墙有关
2. 国内入口的DDoS与墙有密切关系
3. 违规通报含有人工操作排查
4. 有内鬼长期购买VPN订阅
5. DPI可以检测大部分协议和解TLS
6. 针对大型VPN有逆向工程师跟进 机场数量即将锐减,留下的都是在攻防战中有能力一战的大佬,各种私有协议,APP加密混淆要全面升级了。
 
哇!!!太棒了,技术高手们,赶紧研发更厉害的翻墙软件吧!!!或者,研发【破墙病毒】,我愿意把我的电脑奉献出来做肉鸡,一齐推到那肮脏的高墙!  
看了一下,竟然有省墙以及地方墙。

问Grok,这意味着什么,它将如何影响?

此次泄露暴露了来自 Geedge Networks 和 MESA Lab 等主要开发商的超过 500GB 的中国防火长城 (GFW) 源代码、日志和文档。它揭示了审查技术细节以及通过“一带一路”向缅甸和巴基斯坦等国家出口的产品。 影响:可能会启用更好的 VPN/绕过工具,引发全球对监控出口的审查,并给外交带来压力。中国尚未公开回应;分析正在进行中。