伟人定下的中国核武器使用门槛极高,充分说明中国是爱好和平的国家,是维护和平的坚强力量。
然而,中国的不首先使用核武器的政策有极大的隐患。试想,中国被核攻击之后再进行核反击,事实上损失极大!
因此,能否比照美国、俄罗斯的核武器使用门槛,即,国家安全受到严重威胁时就毫不犹豫地按下核按钮。否则,国家都被人家摧毁了,再反还有什么意义?!
伟人定下的中国核武器使用门槛极高,充分说明中国是爱好和平的国家,是维护和平的坚强力量。
然而,中国的不首先使用核武器的政策有极大的隐患。试想,中国被核攻击之后再进行核反击,事实上损失极大!
因此,能否比照美国、俄罗斯的核武器使用门槛,即,国家安全受到严重威胁时就毫不犹豫地按下核按钮。否则,国家都被人家摧毁了,再反还有什么意义?!
•
瞎操心, 共匪的阳谋没人信。
-朝阳如沐-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
10:27:45
•
未雨绸缪。
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
10:31:21
•
关键是能否承担先发制人的后果。小日本当年偷袭珍珠港有好果子吃了吗?
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
10:27:59
•
常规战争与核战争的后果极为不同啊。如果倭寇那时有原子弹,历史将是另一回事了!
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
10:30:25
•
核武器使用门槛关乎国家安全!
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
10:53:44
•
所以克林顿时代的那位女国务卿认为(大意)军备竞赛会使世界更和平,谁都得考虑多方因素,都死不起人。当然,草菅人命的政府除外
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
10:39:59
•
波兰裔国务卿的意思是,美国绝不容许敌国用核弹攻击美国本土!句号。
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
10:52:01
•
国家的信誉,开不得玩笑!
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
10:54:53
•
香港人民不同意!
-又抓瞎了-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
10:59:17
•
为什么?
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:00:20
•
一位长者说50年不变,结果25过去之后外交部说了历史文件不具现实意义
-又抓瞎了-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:22:58
•
对暴徒客气,就是对守法国民的亵渎!
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:34:17
•
中英联合声明确实是历史文件,只是规定了香港如何过渡和维持现有生活方式不变,并没有规定细节。细节得看"香港基本法"
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
14:00:05
•
计划生育好, 政府来养老。 政府说的, 然后呢?
-iloveCCP-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:04:10
•
只是广东吧,原来是广东来的
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:08:57
•
中国那个年代到处都有啊,在东莞出名之前,还有一个上海后花园也是出了名的
-又抓瞎了-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:24:57
•
满大街不限后花园吧
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:41:48
•
美国的人均和总数,与美国GDP一样都遥遥领先!
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:11:29
•
周说这话的时代确实就港台有妓女。控制严格到去邻县出差都得有公社/街道介绍信。苏修派遣特务没带粮票差点饿死光有钱买不到食物
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:25:32
•
64年说的话后来中国政府又重复了很多遍。最近的一次是2024年7月23日,外交部军控司司长孙晓波的发言
-天青水蓝-
♂
(3768 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:00:52
•
先发制人的可能性六七十年代是有的,但现在联合国五常都有战略核潜艇,谁先发动核打击都避免不了报复。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:03:24
•
国家被摧毁了,二次反击有意义吗?
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:13:38
•
对方知道它也会被摧毁,它的领导人就不会做这个同归于尽的决定。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:18:50
•
问题是,如果它的总统是非理性的人呢。
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:31:08
•
五常总统/首相不至于。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:47:34
•
应该向美国和俄罗斯学习,确保国家不被核打击。
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:15:16
•
美俄也是靠互相威慑,实际上双方都有互相毁灭的能力,靠防御是防不住的,这次以伊战争就是最好的例子。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:20:46
•
这就是关键!一颗漏网,必是毁灭性的灾难!
-panlm_-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
11:37:35
•
那时候投射能力落后,不首先使用是明智的政策,让美苏放心。
-南拳北腿-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2025 postreply
17:16:53
•
Was Japan destroyed? Not at all. It thrives after WWII.
-nancy_002-
♂
(770 bytes)
()
09/18/2025 postreply
16:47:56
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy