1964年，周恩来总理在中国原子弹爆炸成功后宣布，中国的核武器是保卫国家安全，不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。

伟人定下的中国核武器使用门槛极高，充分说明中国是爱好和平的国家，是维护和平的坚强力量。

然而，中国的不首先使用核武器的政策有极大的隐患。试想，中国被核攻击之后再进行核反击，事实上损失极大！

因此，能否比照美国、俄罗斯的核武器使用门槛，即，国家安全受到严重威胁时就毫不犹豫地按下核按钮。否则，国家都被人家摧毁了，再反还有什么意义？！

 

所有跟帖： 

• 瞎操心， 共匪的阳谋没人信。 -朝阳如沐- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:27:45

• 未雨绸缪。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:31:21

• 关键是能否承担先发制人的后果。小日本当年偷袭珍珠港有好果子吃了吗？ -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:27:59

• 常规战争与核战争的后果极为不同啊。如果倭寇那时有原子弹，历史将是另一回事了！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:30:25

• 你先去看一些军事频道了解一下核武器发射的整个过程，各个国家是如何保护自己的，再来谈这个问题。这不是一个扯八卦的题目。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:34:49

• 核武器使用门槛关乎国家安全！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:53:44

• 所以克林顿时代的那位女国务卿认为(大意)军备竞赛会使世界更和平，谁都得考虑多方因素，都死不起人。当然，草菅人命的政府除外 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:39:59

• 波兰裔国务卿的意思是，美国绝不容许敌国用核弹攻击美国本土！句号。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:52:01

• 64年说的话不算数，谁说的你找谁去 -又抓瞎了- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:48:52

• 国家的信誉，开不得玩笑！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:54:53

• 香港人民不同意！ -又抓瞎了- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 10:59:17

• 为什么？ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:00:20

• 一位长者说50年不变，结果25过去之后外交部说了历史文件不具现实意义 -又抓瞎了- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:22:58

• 对暴徒客气，就是对守法国民的亵渎！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:34:17

• 这就是你说的大国信誉？ -又抓瞎了- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 12:13:21

• 中英联合声明确实是历史文件，只是规定了香港如何过渡和维持现有生活方式不变，并没有规定细节。细节得看"香港基本法" -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 14:00:05

• 计划生育好， 政府来养老。 政府说的， 然后呢？ -iloveCCP- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:04:10

• 你说说，然后呢。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:09:45

• 周总理还说过中国的妓女只有台湾有。 他说的， 你也信？ 江泽民时代妓女满大街。 -iloveCCP- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:00:42

• 只是广东吧，原来是广东来的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:08:57

• 中国那个年代到处都有啊，在东莞出名之前，还有一个上海后花园也是出了名的 -又抓瞎了- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:24:57

• 满大街不限后花园吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:41:48

• 美国的人均和总数，与美国GDP一样都遥遥领先！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:11:29

• 周说这话的时代确实就港台有妓女。控制严格到去邻县出差都得有公社/街道介绍信。苏修派遣特务没带粮票差点饿死光有钱买不到食物 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:25:32

• 64年说的话后来中国政府又重复了很多遍。最近的一次是2024年7月23日，外交部军控司司长孙晓波的发言 -天青水蓝- ♂ (3768 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:00:52

• 先发制人的可能性六七十年代是有的，但现在联合国五常都有战略核潜艇，谁先发动核打击都避免不了报复。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:03:24

• 国家被摧毁了，二次反击有意义吗？ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:13:38

• 对方知道它也会被摧毁，它的领导人就不会做这个同归于尽的决定。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:18:50

• 问题是，如果它的总统是非理性的人呢。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:31:08

• 五常总统/首相不至于。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:47:34

• 应该向美国和俄罗斯学习，确保国家不被核打击。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:15:16

• 美俄也是靠互相威慑，实际上双方都有互相毁灭的能力，靠防御是防不住的，这次以伊战争就是最好的例子。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:20:46

• 这就是关键！一颗漏网，必是毁灭性的灾难！ -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 11:37:35

• 那时候投射能力落后，不首先使用是明智的政策，让美苏放心。 -南拳北腿- ♀ (0 bytes) () 09/13/2025 postreply 17:16:53