在太平洋战争中，美军与日军的单兵子弹消耗量存在巨大差异，这主要是由于两国工业生产能力和后勤保障水平的悬殊差距造成的。
美军的子弹消耗量
-
强大的工业基础：二战期间，美国的工业生产能力是日本的数倍甚至十倍以上。美国庞大的工业体系可以源源不断地生产大量的武器弹药。
-
富余的弹药供给：美军的后勤系统十分高效，能确保前线部队获得充足的补给。美军士兵通常不用担心弹药不足的问题，因此在战斗中可以更自由地开火，利用强大的火力压制敌人。
-
火力至上原则：美军的战术思想倾向于利用优势火力快速压倒对手，减少人员伤亡。例如，在冲绳战役中，美军仅一个军（XXIV Corps）就消耗了900万发步枪子弹和1600万发机枪子弹。
日军的子弹消耗量
-
工业能力不足：日本的工业基础相对薄弱，无法像美国那样进行大规模的武器弹药生产。在战争后期，日本的工业生产甚至因为原材料短缺和盟军的轰炸而大幅下降。
-
严格的弹药配给：由于弹药供应紧张，日军士兵的弹药配给非常有限，通常只能在关键时刻开火。他们必须精打细算每一发子弹，因此在战术上更依赖于精确射击、夜袭和白刃战。
-
“珍惜每一发子弹”：根据一些历史资料，日军军官曾告诫士兵要像爱护自己的生命一样珍惜每一发子弹。这种现象也反映了日军面临的后勤困境。
弹药携带量与后勤供应
-
有限的携带量：由于后勤保障能力不足，日本士兵通常只能携带有限的弹药。例如，日本陆军的九九式步枪（Type 99 rifle）的弹药盒通常只能装载60到80发子弹。
-
后勤困境：随着战线拉长，特别是进入太平洋战争后期，日本的工业生产和海上运输线都遭受了毁灭性打击。这导致前线部队的弹药补给变得极其困难，甚至常常中断。
2. 战术思想与火力运用
-
注重精确射击：与美军的“火力压制”战术不同，日本军队的战术思想更强调精准射击和白刃战。在弹药有限的情况下，他们被要求在确保击中目标的前提下才开火，避免浪费。
-
子弹与刺刀：在许多冲锋中，日军士兵会使用刺刀冲锋，以弥补火力上的劣势。这种战术也反映出他们对每一发子弹的珍视。
3. 火力密度对比
-
美军压倒性优势：二战期间，美军的火力密度远超日军。例如，美军士兵通常配备M1加兰德半自动步枪，而日军士兵主要使用九九式步枪这种栓动步枪。这使得美军在短时间内可以倾泻出比日军多得多的弹药。
-
机枪与手榴弹：在机枪和手榴弹的使用上，美军同样拥有压倒性优势。美军每个步兵班都配备了机枪（如勃朗宁自动步枪），而日军的机枪数量有限，且供弹困难。
