Kirk曾指出枪击案死人是保护拥枪自由要付出的代价,it’s worth it

"Having an armed citizenry comes with a price, and that is part of liberty… So we need to be very clear that you’re not going to get gun deaths to zero. It will not happen. You could significantly reduce them through having more fathers in the home, by having more armed guards in front of schools… You will never live in a society when you have an armed citizenry and you won’t have a single gun death. That is nonsense … But I think it’s worth it. I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational."

所有跟帖: 

这话也没啥大毛病,有利益就有代价,只是这次他自己成了代价,这他想到过吗? -randd2000- 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:11:20

枪支泛滥老百姓得到的利益有多少,代价有多大,在MAGA那里都没有讨论的余地 -randd2000- 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:16:26

解决纠纷要靠法律途径而不是靠暴力,杀手可能就是觉得自己被查理‘欺负’了 -randd2000- 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:27:14

英法澳洲日本新西兰百姓都没枪,他们都是韭菜? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:33:26

他们并不是禁枪,有一定的拥枪权 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:38:18

参加正规的射击俱乐部接受培训,三个月的考验期后可以申请持枪证 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:57:29

哪个国家?有link吗?我澳洲的朋友喜欢枪,为能买枪还专门开了保安公司,枪倒是批了只能是公司商业用,不能放在家里。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 21:02:22

bolt action步枪可以;手枪不可以 -胡雪盐8- 给 胡雪盐8 发送悄悄话 胡雪盐8 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 21:40:37

Australian gun law;步枪不能有半自动,只可以bolt ;手枪只能锁在俱乐部;那里有客户,以前经常去 -胡雪盐8- 给 胡雪盐8 发送悄悄话 胡雪盐8 的博客首页 (9106 bytes) () 09/10/2025 postreply 21:37:53

法治不完善,不过美国也好不到哪去,OJ辛普森就是个好例子,中国至少还没这样的 -randd2000- 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:33:47

辛普森案子,受害者家庭的民事官司赢了,获得3350万美元的赔偿 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:43:24

刑事犯杀了人拿钱就摆平了? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:44:28

法庭判赔偿,单辛普森破产了,被害人一分钱也没拿到,辛普森移居佛州,佛州法律规定退休金和自住房可以不用来赔偿 -sxyz- 给 sxyz 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:56:13

安龙破产案也是这样,被告密西西比的豪宅允许保留 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 21:03:57

不是破产。主要原因是NFL退休金和社安金受联邦法律保护,不能被强制。受害者家庭拿到一点钱 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 21:09:47

任何事情都有两面性,宪法规定老百姓有枪权利是为了防止暴君和暴政,副作用也是明显的 -城里的乡下人- 给 城里的乡下人 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 01:12:41

枪击案特别是大规模的枪击案发生在别人身上是值得的牺牲,只要不发生在自己身上。 -voiceofme- 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:18:35

很传神的翻译 -randd2000- 给 randd2000 发送悄悄话 randd2000 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:28:05

谋杀暗杀跟控枪没关系 -ach06- 给 ach06 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 20:47:55

控枪是控不了杀人犯,只控一般老百姓,就象这里中国韭菜不想在原生国被控而要赖在中国以外的地方 -dancinghorse- 给 dancinghorse 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 21:57:27

控枪只限制了好人。如果又把枪在手,弱女子也可以对非法入侵者还击保护自己。没有枪,真就得如某些指南随时:乖乖听话,金钱上交 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 04:49:46

有多少人用枪保护了自己的?纽约老夫妇在家被暴徒烧死,他们的枪呢?就越的店铺被零元购,枪呢? -遛遛弯儿- 给 遛遛弯儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 06:09:32

没必要嘲讽他。我党无数革命先烈为了民主自由抛头颅洒热血,不是被讴歌吗? 何况换来的不是那么民主自由。:) -iloveCCP- 给 iloveCCP 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 07:31:11

请您先登陆,再发跟帖!