央视曝光中国战机在南海上空与美军大黄蜂发生激烈近距缠斗，遭美机火控雷达多次锁定依然不退让，赌美机不敢开火:) 血性:)

中国官媒《央视》近日曝光一段画面，显示解放军“南部战区”海军两架歼-11BSH，曾于南海上空遭遇美军 2架 F/A-18“大黄蜂”（Hornet）战机。双方当时于空中交锋缠斗，甚至解放军机一度多次遭射控雷达（fire-control radar）锁定，意味着美军完成开火前的最后步骤。

据该报道，中国空军2歼-11南海缠斗2美军“大黄蜂”，一度遭射控雷达锁定，勇不退缩，场面惊险。

央视该题为“奋飞向战的海空猎手”的纪录片，称海军航空兵最终成功将外机驱离，除以“展现中国军人血性担当”来夸诞形容外，并强调其英勇无畏的精神值得高度赞扬。

纪录片中，当时驾驶其中一架歼-11 的飞行员王中元更自述，称飞行员有飞行员之间的“语言”，经过一番较量后，“外机显然意识到了面前几名解放军都是‘狠角色’，即便他们在战机数量上占优势，但真正较量起来根本无法占据上风。
 

所有跟帖： 

• J-20呢？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 14:43:10

• 发现很多拦截（非实战）都是用歼11, 估计保护高端战机的数据 -波段王- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 14:47:24

• 被火控雷达锁定，被锁定的战机会示警。明知不会被击落，故而趁势英雄一把。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 14:59:04

• 再就是此款重型机抗撞， 低成本 -波段王- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 15:02:37

• 忙着准备阅兵吓唬人：） -wire_shark- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 14:47:37

• 零零年前后就有美智库发表文章预测中美极有可能在南海一战。这个距离适合美帝，而中共也无法退让，因为南中国海按过人大图章 -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 15:01:31

• 多次锁定mean曾经多次机动摆脱过，否则火控雷达一直处于稳定跟踪状态下根本无需多次锁定。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 15:12:29

• 外行话。如果战斗机一直锁定一个目标，那早晚会被别人击落滴 -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 15:15:22

• 你根本不了解雷达的工作模式。相控阵不是机械扫描，可以同时发出N个波束跟踪多个目标。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 15:19:30

• 跟踪 vs 锁定 LOL -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 15:43:57

• 雷达工作模式有搜索模式和跟踪模式，火控雷达进入跟踪模式就是所谓"锁定" -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 15:48:29

• 锁定的目的只是警告，长时间锁定易引起对方误判。所以只能短时间锁定一下，一次警告不成，再来一次，让对方知道干掉你易如反掌 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 16:19:35

• 你自己觉得合逻辑吗？锁定一次还不够，还反复锁定，这样就不会引起对方误判了吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 16:38:07

• 唯一合情理的解释是，锁定之后中方剧烈机动摆脱，雷达丢掉目标后重新转回搜索状态，再度捕捉到目标后再次转入跟踪（第二次锁定） -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 16:45:59

• 这样的事情发生了几次，所以才会出现"多次锁定" -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 16:47:33

• 搞笑，战机机动再剧烈，远处雷达只需微调即可跟踪，基本物理学原理 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 16:54:06

• 相控阵雷达还"微调"？ 雷达及其伺服系统属于无线电电子学领域，不是基本物理。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 17:03:54

• 打个比方，你在200米外骑摩托不管如何闪展腾挪的机动，我照样一枪干翻你，枪口只需稍微调整 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 17:06:55

• 所以你一窍不通。雷达对抗的情况下双方距离至少几十公里，再近距离就用红外被动寻的了。雷达制导分主动雷达制导和半主动雷达制导 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 17:15:59

• 前者雷达装在导弹上靠弹上雷达开机捕获追踪目标。后者需载机雷达一直照射目标，导弹接受目标的回波。跟枪打摩托车完全不是一回事 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 17:19:23

• 你以为各国打仗全靠查谷歌吗？哪而来的迷之自信？ -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 18:54:04

• 你连雷达制导空空导弹的工作原理都不知，跟拿枪打200米远的摩托车混为一谈，子弹有引导头和舵机制导吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 19:27:50

• 农民思维。贫穷限制了你的想象力 -slinger- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 19:46:05

• 歼11A是完全照俄方提供的图纸和零部件组装的，人机界面差，很多仪表还是指针的。歼11B航电已都改中式的大平显了，不算差 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 15:46:59